Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2022 ~ М-489/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-504/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000838-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                 Бересневой О.Р.

при секретаре                 Филатовой Т.А.

с участием

истца Доброскокина А.В.

ответчика Архиповой В.П.

представителя ответчика

по устному заявлению Кужелева О.П.

помощника прокурора Плющевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович дело по исковому заявлению Доброскокина Александра Васильевича к Архиповой Виктории Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Доброскокин А.В. обратился в суд с иском к Архиповой В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем квартиры, которая расположена по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик не проживает по указанному адресу уже 9 лет, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит признать Архипову В.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Доброскокин А.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме, дополнительных пояснений не высказал.

В судебном заседании ответчик Архипова В.П. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что за ней спорное жилое помещение было закреплено органом опеки и попечительства как за несовершеннолетней, оставшейся без попечения родителей.

В судебном заседании представитель ответчика по устному заявлению Кужелев О.П. с исковыми требованиями также не согласился.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамента социальной защиты населения правительства ЕАО не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным в удовлетворении исковых требований отказать, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Статья 83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительство и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает права на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Указанное обстоятельство даёт основания лицу, оставшемуся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства обратиться в суд с требованием о признании утратившим право на жилое помещение в связи выездом в другое место жительства.

В материалы дела представлен договор социального найма жилого помещения № от 03 марта 2014 года, заключенный между администрацией Смидовичского городского поселения (наймодатель) и Доброскокиным А.В. (наниматель), согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> для проживания в нем (п. 1). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи ФИО6 (сын), Архипова В.П. (внучка). Согласно приложению № к договору социального найма жилого помещения были внесены изменения в п. 3 данного договора, а именно, указано на то, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется Архипова В.П. (внучка).

Согласно копии паспорта № Доброскокин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 24.02.2014г. по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно справке от 02.08.2022г., Доброскокин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> 24.02.2014г. по настоящее время.

Из адресной справки от 25.08.2022г. следует, что Архипова В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированной по месту жительства на территории ЕАО не значится.

Согласно копии паспорта № Архипова В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 31.01.2006г. по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. № 5242-1 каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статей 2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника либо по договору найма (поднайма, договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений (ч. 1). Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (ч. 9).

Согласно постановлению администрации МО «Смидовичский муниципальный район» ЕАО от № № «Об учреждении опеки над несовершеннолетней Архиповой В.П.» мать ФИО7 ребенком не занимается, несовершеннолетняя является воспитанницей специализированного дома ребенка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО8 написал отказ от ребенка, постановлено назначить ФИО9 опекуном над несовершеннолетней Архиповой В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, закрепить за несовершеннолетней жилую площадь по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно справке от 22.09.2022г., выданной отделом опеки и попечительства по г. Хабаровску Министерства образования и науки Хабаровского края, Архипова В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Архипова В.П. с 2013 года и по настоящее время в спорной квартире не проживает, однако за ней было закреплено спорное жилое помещение как за лицом, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Иного в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, норм действующего законодательства, совокупности обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Доброскокина А.В. к Архиповой В.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доброскокина Александра Васильевича к Архиповой Виктории Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.Р. Береснева