63RS0040-01-2023-004616-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.06.2023г. г.Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Чернышкова Л.В., рассмотрев исковое заявление Федосеева Владимира Михайловича к АО «Газпромбанк», ООО «ГПБ-Альянс» о применении последствий ничтожности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев Владимир Михайлович обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительной сделку Соглашение о возмещении ущерба и передаче договоров № 21 от 16.06.2022 г. в части передачи ООО "ГПБ-Альяянс" всех правил Клиента по брокерскому договору и переводу на ОО "ГПБ-Альянс" всех обязанностей клиента по брокерскому договору и Депозитарному договору в полном объеме, применить последствия недействительности сделки в виде обязании АО «Газпромбанк» выплатить Федосееву В.М. неполученные денежные средства по договору в размере 83 440 046, 33 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 15 287 816, 71 руб. солидарно с ООО «ГПБ-Альянс» и АО «Газпромбанк».
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
По смыслу указанной нормы стороны вправе ����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????����????�??????????J?J???????�??????????J?J??????????????J?J??�???��??????????J?J????j�?????????J?J????????????J?J??�??????J?J??�???
Как следует из представленных материалов, в обоснование заявленных требований истец ссылается на Соглашение № 21 от 16.06.2022 г.
В соответствии с п. 6.2 вышеуказанного договора определено, что все споры или разногласия по данному договору разрешаются в Черемушкинском районном суде г. Москвы.