|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 21 марта 2019 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Липиной М.А., заинтересованного лица Апчиковой Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению
Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Эл об отмене решения суда от <дата> о признании Никитиной Л. А., <дата> года рождения, безвестно отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Эл (далее – ГУ-ЦПФР в РМЭ, заявитель) обратилось в суд заявлением об отмене Решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> о признании Никитиной Л.А., <дата> года рождения, безвестно отсутствующей.
В обосновании требований заявитель указал, что на момент вынесения вышеуказанного решения на иждивении Никитиной Л.А. находилась несовершеннолетняя дочь Никитина А.А., <дата> года рождения, <дата> несовершеннолетняя Никитина А.А. передана на воспитание в приемную семью, <дата> пенсионным органом, в силу положений п. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Никитиной А.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Однако, в настоящий момент, после вынесения и вступления в законную силу вышеуказанного решения суда, выявлен факт обнаружения Никитиной Л.А., так, согласно сведений индивидуального (персонифицированного) учета последняя зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования <дата>, в период с <дата> по <дата> работала в МП «Троллейбусный транспорт» МО «город Йошкар-Ола». Кроме того, Никитина Л.А. неоднократно обращалась в ГУ – Управление ПФ РФ в <адрес>, с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, что подтверждается сведениями информационного портала клиенткой службы ПФР. В силу положений статей 44 ГК РФ и 280 ГПК РФ заявитель просит отменить решение Звениговского районного суда <адрес> Эл от <дата> о признании Никитиной Л.А., <дата> года рождения безвестно отсутствующей, что необходимо для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
Одновременно с подачей заявления заявитель просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав об этом в заявлении.
Никитина Л.А. в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, судом предприняты меры по извещению последней о времени месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам, о чем в материалах дела имеются сведения.
Заинтересованное лицо Апчикова Л.Г. пояснила, что не возражает против удовлетворения требований Центр ПФР в <адрес> Эл об отмене решения о признании Никитиной Л.А. безвестно отсутствующей, пояснив, что с 2008 года ей не было известно о месте нахождении матери опекаемой ею Никитиной А.А. - Никитиной Л.А., выплата пенсии по случаю потери кормильца ей опекаемой Никитиной А.А. производилась, в настоящее время приостановлена.
В судебном заседании исследованы представленные доказательства и материалы.
Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, гражданка Российской Федерации Никитина Л. А., <дата> года рождения, уроженка г. Йошкар-Ола М. А., признана безвестно отсутствующей (л/д 5-6);
Согласно форме №, Никитиной Л. А., <дата> года рождения, уроженке г. Йошкар-Ола М. А., <дата> был оформлен и <дата> ею получен паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Согласно: Приказа о приеме на работу №-к от <дата>, Приказа об увольнении №-к от <дата>, сведений личной карточки №, Никитина Л. А., <дата> года рождения, с <дата> по <дата>, т.е. после вынесения Решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, работала в МП «Троллейбусный транспорт» МО «город Йошкар-Ола», при трудоустройстве ей был представлен паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Согласно сведений Пенсионного фонда РФ, Никитина Л.А., <дата> года рождения, в <дата> годах обращалась в пенсионный орган с заявлениями о переходе из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, предъявляя при этом паспорт серии № № (л/д 7-11).
Оценив позицию заявителя, выслушав объяснения заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ГУ - Центр ПФР в <адрес> Эл об отмене решения суда о признании Никитиной Л.А. безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет свое ранее принятое решение.
Как установлено в ходе судебного разбирательства место пребывания гражданина Никитиной Л.А., <дата> года рождения, уроженки г. Йошкар-Ола М. А., после вынесения Решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установлено, последняя в <дата> году была трудоустроена, лично, в <дата> годах обращалась в пенсионный орган, представляя при этом основной документ, устанавливающий личность гражданина – паспорт, следовательно, Решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившее в законную силу <дата>, о признании гражданки Российской Федерации Никитиной Л.А., <дата> года рождения, уроженка г. Йошкар-Ола М. А., безвестно отсутствующей, подлежит отмене в связи с обнаружением места пребывания последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 280 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отменить решение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> о признании безвестно отсутствующей гражданки Российской Федерации Никитиной Л. А., <дата> года рождения, уроженки г. Йошкар-Ола М. А..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд РМЭ в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов