Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2023 ~ М-161/2023 от 13.01.2023

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>	30 мая 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В. М. к Клюевой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Клюева А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесникова В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: признать Клюева А.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что Колесникова В.М. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Кроме истца в указанном жилом помещении также зарегистрирован Клюев А.А., который родственником истца не является, его регистрация носит формальный характер. Личных вещей ответчика в квартире истца нет, никогда в жилом помещении не проживал.

Истец Колесникова В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что Клюев А.А. был зарегистрирован в жилом помещении по просьбе его матери – Клюевой О.А. После регистрации в спорном жилом помещении истец Клюеву О.А, и ее несовершеннолетнего сына не видела, в жилом помещении они никогда не проживали.

Ответчик Клюева О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Клюева А.А. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик Клюева О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Клюева А.А. неоднократно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления почтового извещения, а потому в силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Министерства социального развития <адрес> в лице Окружного управления социального развития № в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо Ларионова А.С. в судебном заседании требования искового заявления поддержала. Суду пояснила, что в спорном жилом помещении проживает с 2004 г. Клюеву О.А. и ее ребенка третье лицо не знает и никогда не видела, в спорном жилом помещении они никогда не проживали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав истца, третье лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе и договоров.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Часть 4 ст. 3 ЖК РФ предусматривает, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Верховным Судом Российской Федерации (далее Постановление Пленума ВС РФ о применении ЖК РФ) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Колесниковой В.М. на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: Колесникова В.М., Ларионова А.С., несовершеннолетний Клюев А.А., Кожанова Е.О. (временно до 10.08.2023г.), Кожанов В.В. (временно до 15.09.2023г.) (л.д.19).

Из объяснений истца и третьего лица следует, что несовершеннолетний Клюев А.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в доме нет, его регистрация носит формальный характер, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги за Клюева А.А. его мать – Клюева О.А. не несет. Бремя содержания жилого помещения полностью лежит на Колесниковой В.М.

Таким образом, совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела: объяснения истца и третьего лица, наряду с представленными истцом письменными доказательствами указывает на то, что несовершеннолетний Клюев А.А. в жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности не вселялся, вещей его в жилом помещении нет и регистрации по адресу <адрес> носит формальный характер.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о признании Клюева А.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесниковой В. М. к Клюевой О. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Клюева А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Клюева А. А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Клюева А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Ногинск.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              А.Н. Юсупов