Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2022 от 10.02.2022

УИД 42RS0033-01-2022-000472-54 (5-238/2022)

\

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                        9 марта 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Холоимовой <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> Холоимова Т.В. находилась в помещении организации, осуществляющей розничную торговлю – в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, без средств индивидуальной защиты (защитной маски) и пренебрегла режимом повышенной готовности на территории <адрес>, чем нарушила Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении повышенной готовности» и распоряжение <адрес>-Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ -рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории <адрес> – Кузбасса и мерах по противодействию новой коронавирусной инфекции (СОVID-19).

Привлеченная к административной ответственности Холоимова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 4).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации принят Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Пунктом 1 распоряжения <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ -рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории <адрес> - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

П. 2 указанного распоряжения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -рг предписано гражданам, находящимся на территории <адрес> – Кузбасса, соблюдать масочный режим при посещении организаций торговли, а также других организаций, осуществляющих выполнение работ, оказание услуг населению.

Вина Холоимовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- объяснениями свидетеля ФИО3, из показаний которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, видела женщину, которая находилась в помещении без защитной маски. Сотрудникам полиции она представилась как Холоимова Т.В. (л.д.2);

- объяснениями Холоимовой Т.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, она находилась в помещении без защитной маски (л.д. 3);

- фотоматериалом (л.д. 14).

Протокол об административном правонарушении в отношении Холоимовой Т.В. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями Холоимова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Холоимовой Т.В. во исполнение статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, её личность, имущественное положение.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного Холоимовой Т.В. административного правонарушения, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, а также пропорциональность, справедливость и соразмерность, индивидуализацию административной ответственности, считает возможным назначить наказание Холоимовой Т.В. в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину Холоимовой ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                        (подпись)                  Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0-54 (5-238/2022) Центрального районного суда <адрес>

5-238/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Холоимова Татьяна Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Мокин Ю.В. - Судья
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
10.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2022Рассмотрение дела по существу
15.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
05.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
03.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее