Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2022 от 02.12.2022

УИД31 RS0№                                      дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                  г. Губкин Белгородской области

    Губкинский городской суд Белгородской области

        в составе:

        председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

        при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

        с участием:

        государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

        подсудимых: Волкова В.В., Ковалевского В.В.,

        защитников: адвокатов Кадышевой Т.С., Нужной К.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        Волкова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                        ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Ковалевского Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                        ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.В. и Ковалевский В.В. совершили кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Губкин, Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

15 июля 2022 года, в дневное время Волков В.В. и Ковалевский В.В. употребляли спиртные напитки и в ходе распития спиртных напитков Волков В.В. предложил Ковалевскому В.В. совместно совершить хищение кабеля со строительной площадки по благоустройству территории г. Губкин, расположенной в районе <адрес>, на что Ковалевский В.В. дал свое согласие.

Около 13 часов Ковалевский В.В. и Волков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что на участке строительства по благоустройству территории г. Губкин, в районе <адрес> отсутствуют рабочие и за ними никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой ножовки отрезали лежащий на земле силовой медный кабель марки ВБШвнг (А)-LS 5*6 ок (N, РЕ) – 0,66 (Кабэес) в количестве 10,23 метра стоимостью 282, 357 рублей за один метр на общую сумму 2888 рублей 51 копейка, принадлежащий ООО «СБК-Групп», после чего с места происшествия скрылись.

Похищенным Ковалевский В.В. и Волков В.В. противоправно и безвозмездно распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «СБК-Групп» ущерб на общую сумму 2888 рублей 51 копейка.

    В судебном заседании Волков В.В. и Ковалевский В.В. вину в совершении преступления признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего (имеется заявление) не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимых Волкова В.В. и Ковалевского В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, смягчающее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ковалевскому В.В., в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, смягчающих наказание Волкову В.В., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкову В.В. и Ковалевскому В.В., судом не установлено.

Волков В.В., согласно справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по г. Губкин, до совершения преступления характеризовался с удовлетворительной стороны, жалоб на него в отдел полиции не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» не состоял./т.1 л.д. 189, 183, 184, 185, 187/

    Ковалевский В.В., согласно справки-характеристики, выданной УУП ОМВД России по г. Губкин, до совершения преступления характеризовался с удовлетворительной стороны, жалоб на него в отдел полиции не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Губкинская центральная районная больница» не состоял. /т.1 л.д. 147, 148, 149- 153/

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

    При этом, разрешая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что инициатором преступления был Волков В.В., что подразумевает его большую общественную опасность.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований при назначении наказания применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Выплата вознаграждения адвокатам Кадышевой Т.С. и Нужной К.Д. за участие в деле по назначению суда, в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 3120 рублей, каждой произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - хранящиеся в уголовном деле: справку ООО «СБК-ГрупП»; счет-фактуру №332/306427-2 от 20.04.2022; инвентаризационную опись ТМЦ ООО «СБК-ГрупП», хранить в уголовном деле;

    - переданный на хранение представителю потерпевшего ООО «СБК-ГрупП» кабель силовой ВБШвнг (А)-LS 5*6 ok (N, PE)-0,66 (Kaбэес) в количестве 10,23 м, подлежит оставить по принадлежности.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Волкова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой

    назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

    Признать Ковалевского Виталия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 310 часов.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - хранящиеся в уголовном деле: справку ООО «СБК-ГрупП»; счет-фактуру №332/306427-2 от 20.04.2022; инвентаризационную опись ТМЦ ООО «СБК-ГрупП», хранить в уголовном деле;

    - переданный на хранение представителю потерпевшего ООО «СБК-ГрупП» кабель силовой ВБШвнг (А)-LS 5*6 ok (N, PE)-0,66 (Kaбэес) в количестве 10,23 м, оставить по принадлежности.

    Процессуальные издержки: оплата услуг защитников по назначению суда – адвокатов Кадышевой Т.С. и Нужной К.Д. в размере 3120 рублей каждой, возместить за счет средств федерального бюджета.

        Меру пресечения    Волкову В.В. и Ковалевскому В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                           Чуканов Ю.И..