Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1187/2023 ~ М-1102/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-1187/2023                                

УИД 14RS0016-01-2023-001351-04                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 октября 2023 г.         г. Мирный

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Николаева В.В., с участием представителя истца Василюка С.В., проведя подготовку гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Крысакову СВ, Крысакову НВ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеназванным иском, которым просит взыскать за счет наследственного имущества "С", умершей <дата> г., сумму задолженности за электроэнергию, предоставленную по адресу: <адрес> (лицевой счет №) в период с июля 2020 г. по апрель 2023 г., в размере 52 273,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768 руб.

Определением суда от 25 августа 2023 г. к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечен Крысаков СВ, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (тлф. №), по заявлению которого нотариусом Мирнинского нотариального округа РС(Я) Сыряновой Р.Э. заведено наследственное дело №, открытого к имуществу "С", <дата> г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей <дата> г.; согласно ответу нотариуса Сыряновой Р.Э. от 05.10.2023, в настоящее время свидетельство о праве на наследство не выдано, дело не закрыто.

Определением суда от 09 октября 2023 г. по ходатайству представителя истца к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечен Крысаков НВ, <дата> г.р., уроженец г. <адрес>

Ответчики Крысаков С.В., Крысаков Н.В. не явились, судебные повестки не вручены.

Представитель истца Василюка С.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Крысакова С.В. в г. Новосибирск, принявшего меры по принятию наследства, оставшегося после смерти матери "С"., умершей <дата>.

Выслушав ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По сведениям Отделения адресно-справочной работы №4 ГУ МВД России по Новосибирской области от 04.10.2023, гр. Крысаков СВ, <дата> г.р., уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства 03 июня 2019 г. по адресу: <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ серии №, выданным <дата> ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району (№).

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия), гр. Крысаков СВ, <дата> г.р., уроженец <адрес> документирован паспортом гражданина РФ серии №, выданным <дата> МРО УФМС в Мирнинском районе Республики Саха (Якутия); снят с регистрационного по месту жительства 27 декабря 20-16 г. по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчик Крысаков С.В., принявший меры по принятию наследства, оставшегося после смерти матери "С"., умершей <дата> г., с 01 сентября 2020 г. значится в регистрации по месту жительства с 03 июня 2019 г. по адресу: по адресу: <адрес>; ответчик Крысаков Н.В., другой сын умершей "С"., снят с регистрационного по месту жительства 27 декабря 20-16 г. по адресу: <адрес>. Сведений о новом месте регистрации по месту жительства (пребывания) ответчика Крысакова Н.В. суд не располагает, сведений об этом материалы дела не содержат. Территория улицы <адрес> относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Новосибирска, что следует из сайта суда http://kirovsky.nsk.sudrf.ru. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что данное дело было принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ). Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л : Передать настоящее гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Крысакову СВ, Крысакову НВ о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за счет наследственного имущества на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Новосибирска (630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56).     На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия). Председательствующий                      В.В. Николаева