Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2022 ~ М-645/2022 от 18.08.2022

Дело №2-654/2022
УИД 51RS0011-01-2022-000928-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16сентября 2022г. г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Общества сограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кЛукьянченко Елене Владимировне овзыскании задолженности покредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском кЛукьянченко Е.В. овзыскании задолженности покредитному договору. В обоснование иска указывает, что 12.11.2019 стороны заключили кредитный договор №2323223460, поусловиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 140000руб. 00 коп. на срок 60календарных месяцев под 24,2 годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 4043 руб. 21коп. Ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, что привело кобразованию задолженности, которая по состоянию на21.02.2022 составила 208 816руб. 88коп. и складывается из основного долга всумме 129 388руб. 87коп., процентов за пользование кредитом всумме 10258руб. 52коп., убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) всумме 68 433руб. 29коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 736руб. 20коп. Просит взыскать сответчика всвою пользу задолженность вуказанном размере, атакже судебные расходы поуплате государственной пошлины в сумме 5 288руб. 17коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание дважды неявилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом лично по телефону, от получения судебных повесток в почтовом отделении уклонилась, оботложении разбирательства дела непросила.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в указанном случае несет адресат.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, суд считает, что они уклонились от получения судебных извещений. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит кследующему.

Согласно пункту1 статьи9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии спунктом1 статьи160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии спунктом1 статьи819 ГК РФ покредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нанее. Вместе с тем, в силу пункта2 указанной статьи, кправоотношениям покредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит» ГК РФ, если иное непредусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает изсущества кредитного договора (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

В силу статьи820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен вписьменной форме.

Согласно пункту1 статьи807 ГК РФ подоговору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии спунктом1 статьи809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов насумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Приотсутствии вдоговоре условия о размере процентов их размер определяется существующей вместе жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, вместе его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При этом в силу пункта2 указанной статьи приотсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

Пункт1 статьи810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт2 статьи811 ГК РФ).

Пункт2 статьи307 ГК РФ определяет, что обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных вГК РФ (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьей309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт1 статьи310 ГК РФ) (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

Пункт1 статьи329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт1 статьи330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (вредакции, действовавшей намомент возникновения спорных правоотношений).

По правилу части1 статьи56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 12.11.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лукьянченко Е.В. на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) и Общих условиях договора (далее – Общие условия) заключен кредитный договор №2323223460, поусловиям которого Банк выдал ответчику кредит насумму 14000руб. 00коп. на60процентных периодов по30календарных дней каждый с процентной ставкой 24.20 % годовых с перечислением денежных средств на счет № № ХХХ, который используется для оплаты кредита покредитному договору. В соответствии с пунктом6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа составляет 4 043руб. 21коп. 12 числа каждого месяца.

Заемщик, подписав кредитный договор, подтвердил, что ей понятны все пункты договора, ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, размер неустойки (штрафа, пени) заненадлежащее исполнение заемщиком условий договора составляет 0,1% вдень отсуммы просроченной задолженности покредиту и процентам, которые Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с10-го до150дня, а также запросрочку исполнения требования ополном досрочном погашении задолженности с1-го дня.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита, в порядке и на условиях, установленных договором.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, аименно, путем списания денежных средств со счета всоответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить намомент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере неменее суммы ежемесячного платежа (п.1.5 раздела II Общих условий).

Из совокупных положений раздела III Общих условий следует, что обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании статьи329 и статьи330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если поокончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору от12.11.2019 №2323223460, которая состоит из основного долга всумме 129 388руб. 87коп., процентов за пользование кредитом всумме 10258руб. 52коп., убытков банка (неоплаченных процентов после выставления требования) всумме 68 433руб. 29коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 736руб. 20коп. Указанный размер задолженности сомнений у суда не вызывает, подтвержден представленными расчетами.

Ответчик платежи всчет оплаты задолженности покредиту (основного долга и процентов) вносил несвоевременно и невполном объеме, а также уклонялся отуплаты штрафов, что привело кобразованию задолженности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора освоевременной уплате задолженности покредитному договору, а также процентов и неустойки понему.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Как следует изматериалов дела, определением от11.08.2021 судебный приказ от14.07.2021 овзыскании сЛукьянченко Е.В. задолженности покредитному договору от12.11.2019 №2323223460 запериод с12.11.2019 по07.06.2021 всумме 245 543руб. 54коп. и расходов поуплате государственной пошлины всумме 2 644руб. 08коп. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком суду непредставлено. Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Всоответствии счастью1 статьи98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины вобщей сумме 5 288руб. 17коп.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то за счет ответчика истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 288руб. 17коп.

Наосновании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества сограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кЛукьянченко Елене Владимировне овзыскании задолженности покредитному договору удовлетворить.

Взыскать сЛукьянченко Елены Владимировны в пользу Общества сограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность покредитному договору от12.11.2019 №2323223460 в сумме 208 816руб. 88коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 288руб. 17коп, а всего взыскать 214105,05 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Бахарева