Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2021 ~ М-784/2021 от 19.03.2021

Гражданское дело № 2-1177/2021

55RS0005-01-2021-001402-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                 город Омск

    Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В., при помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киргинцевой Л. Д. к Киргинцеву Н. А., Киргинцеву А. Н. о признании сделки недействительной,

установил:

Киргинцева Л. Д. обратилась в суд с иском к Киргинцеву Н. А., Киргинцеву А. Н. о признании сделки недействительной, указав в обоснование на то, что в период брака с Киргинцевым Н.А. было приобретено транспортное средство <данные изъяты>», 2011 года выпуска, которое является общей совместной собственностью. Указанное транспортное средство было зарегистрировано на имя Киргинцева Н.А. Семейные отношения с Киргинцевым Н.А. не сложились, совместно не проживают более 3 лет. 15 июня 2018 года между Киргинцевым Н.А. и Киргинцевым А.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с условиями которого транспортное средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, было продано Киргинцеву А.Н. за 100000 рублей. О продаже транспортного средства она не знала. Согласие на продажу транспортного средства не давала. Денежные средства от продажи не получала. Считает, что транспортное средство приобретено в браке, и является совместно нажитым имуществом. В связи с изложенным просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 15 июня 2018 года № заключенный между Киргинцевым Н.А. и Киргинцевым А.Н. недействительным. Просит применить последствия недействительности сделки, путем возврата транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Киргинцеву Н.А..

Определением суда от 26 марта 2021 года судебное разбирательство слушанием назначено на 11 часов 30 минут 14 апреля 2021 года (л.д. 2).

В судебное заседание, назначенное на 14 апреля 2021 года, истец, ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства, не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 55-57, 59, 61).

Судебное разбирательство слушанием было отложено на 11 часов 30 минут 29 апреля 2021 года.

В судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2021 года, стороны не явились вторично (л.д. 63), о причине неявки суду не сообщили.

При этом, исходя из предмета спора, рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчиков не представляется возможным ввиду того, что суду необходимы их пояснения по заявленным требованиям, необходимо выяснение обстоятельств приобретения транспортного средства и его продажи.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,-

определил:

Оставить иск Киргинцевой Л. Д. к Киргинцеву Н. А., Киргинцеву А. Н. о признании сделки недействительной без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Судья:                      Базылова А.В.