Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 (1-281/2023;) от 29.09.2023

        Дело № 1 – 22/2024 (№ 1 – 281/2023)

        у.д. № 12201320014000404

        УИД: 42RS0040-01-2023-001767-82

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Кемерово                                                                               18 января 2024 года

        Кемеровский районный суд Кемеровской области

        в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

    подсудимого Рогачева А.С.,

защитника – адвоката Береговой Н.В., <данные изъяты>

потерпевших ФИО6, ФИО11,

защитника – адвоката потерпевших ФИО6, ФИО11 – Чернова М.А., <данные изъяты>

        при секретаре Евтеевой Ю.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

            Рогачева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут 09.04.2022 Рогачев А.С., находясь на участке местности, расположенном на обочине проезжей части около <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО6, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с ФИО6, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО6, умышлено нанес ФИО6 один удар кулаком по лицу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему ФИО6, в момент, когда ФИО6 лежал на земле, умышлено нанес ФИО6 не менее двух ударов ногой по голове, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

          В результате умышленных противоправных действий Рогачева А.С., потерпевшему ФИО6 была причинена <данные изъяты>

          В продолжении единого умысла, направленного на причинение телесных повреждений, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 15 минут 09.04.2022 Рогачев А.С. находясь на участке местности, расположенном на обочине проезжей части около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему ФИО11, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО11, умышлено нанес ФИО11 один удар ногой по челюсти, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения.

          В результате умышленных противоправных действий Рогачева А.С., потерпевшему ФИО11 была причинена <данные изъяты>

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого Рогачева А.С. подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения доказательств:

оглашенными в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого Рогачева А.С., воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью признавшего свою вину, показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании (т. 2 л.д. 1-4, л.д. 228-231, л.д. 241-244), из которых следует, что 09.04.2022 в дневное время он встретился в г. Кемерово с ФИО8 Около 19.00 часов он позвонил ФИО13 и попросил его покатать его на его автомобиле по <адрес>, ФИО13 согласился и они с ФИО8 подъехали к нему домой. Перед тем, как поехать, они заехали в магазин и приобрели спиртное, пиво, объемом по 0,5 литра, которое он употребил. Когда они подъехали к дому ФИО13, то он пересел на переднее пассажирское сидение, а ФИО8 сидел на заднем сидении, ФИО13 сел за руль и они поехали в сторону <адрес> мимо остановки «Аграрный техникум». На указанной остановке они подобрали ранее незнакомого им парня, которого ФИО13 пригласил с ними выпить спиртное и тот согласился. Когда они проезжали по <адрес>, то ФИО13 увидел своих знакомых - ФИО11, ФИО6 и ФИО3, с которыми тот поздоровался и он тоже поздоровался из вежливости. Он позвал парней поехать с ними выпить спиртное, но те стали отказываться в грубой форме, ФИО13 тоже их звал проехать с ними, но ФИО6 или ФИО3, он точно не помнит, ему грубо ответил, чтобы они от них отстали, точнее выразились словами нецензурной брани. Его это разозлило, и он решил с ними поговорить. Поэтому он вышел из автомобиля и подошёл к ФИО6, слева от него стоял ФИО3, справа от него стоял ФИО11 Он начал разговор с парнями, так как хотел спросить почему те ему нагрубили, ФИО6 подошел к нему на близкое расстояние и он подумал, что тот хочет его ударить, поэтому он оттолкнул его от себя, возможно получилось, что нечаянно ударил. В этот момент с левой стороны он почувствовал удар в область лица, он повернул голову в лево и увидел, что рядом с ним стоит ФИО3, тогда он понял, что удар по лицу нанес именно тот. Он увидел, что из автомобиля вышел ФИО13, вслед за ним ФИО8 и неизвестный ему парень, парни подбежали к ним. В этот момент за действиями парней он не наблюдал. В какой-то момент он увидел, что на земле лежат ФИО6 и неизвестный ему парень, ФИО13 и ФИО3 лежали на земле в кювете, а ФИО11 и ФИО8 стояли рядом с ними. Он подошел к лежащему на земле ФИО6 и нанес по его голове два удара ногой, обутой в кроссовок. После чего, он увидел, что к ФИО6 подходит ФИО11 и он взял его за волосы, наклонил к земле, а затем оттолкнул ФИО11 от парней, пнув его ногой в лицо по челюсти, куда конкретно пришелся удар по челюсти он не видел. От удара ФИО11 упал на спину в кювет. ФИО8 в это время стоял рядом с местом драки. Затем он снова подошел к лежащему на земле ФИО6 и нанес два удара левой ногой, обутой в кроссовок, по голове ФИО6, затем он отошел от него, после чего, он вновь подошел к ФИО6, лежащему на земле, и нанес еще два удара левой ногой по голове. В этот момент он увидел, что ему навстретит движется ФИО3, который стоял в кювете, он нанес ему удар ногой в живот, кроссовок слетел с ноги, а ФИО3 спиной спустился в кювет. В этот момент ФИО13 спустился вниз к ФИО3, а он сказал ФИО3, чтобы тот подал ему из кювета его кроссовок. После того, как ФИО3 подал ему его кроссовок, то он отошел в сторону и увидел, что к ним подъехал автомобиль «Ниссан», из которого вышли две женщины и подошли к ним. Он пошел в сторону его автомобиля, ФИО13 шел впереди его и уже сел в автомобиль, вслед за ним шли ФИО8 и неизвестный ему парень, которые также сели в автомобиль и уехали.

Показаниями потерпевшего ФИО6, из которых следует, что 09.04.2022 около 19.30 часов он пришел к своему знакомому ФИО3, у которого в гостях находился их общий друг ФИО11. В какой-то момент они решили пойти в гости к знакомым, проживающим в <адрес>. Около 20.10 часов 09.04.2022 они все втроем вышли из дома, и пошли в сторону <адрес> они проходили по <адрес>, то около 20.15 часов перегородив им путь, на обочину дороги подъехал автомобиль марки «Лада 2114», за рулем которого находился их общий знакомый ФИО5, на переднем пассажирском сидении находился Рогачев, на заднем сидении находились еще двое парней, один из которых был ФИО8. Рогачев через открытое окно спросил у него: «Куда вы идете?», на что он ответил: «к своей компании». ФИО5 и Рогачев предложили им всем проехать с ними для того, чтобы употребить спиртное. Он ответил, что они с ними не пойдут, так как у них своя компания. В этот момент открылось заднее правое окно и мужчина, которого он ранее не знал и не видел, тот был одет в спортивный костюм черного цвета, сказал им: «Дайте 300 рублей!», на что он сказал: «Нет». После чего он продолжил разговор с Рогачевым и в этот момент неизвестный парень еще раз спросил у них деньги, говоря: «Дайте денег», он вновь ему ответил: «Нет, мы нищие». В этот момент Рогачев спросил у него: «Вы что нищие?», на что он ответил: «Да, нищие». Затем он сказал парням: «Пацаны, отстаньте, нам пора идти». Они все втроем обошли автомобиль, и пошли в перед по обочине <адрес>. Когда они прошли расстояние около 5 метров, он заметил, что автомобиль медленно движется за ними. Рогачев крикнул ему через открытое окно: «Что ты там сказал?», на что он ему ничего не ответил. После чего, автомобиль остановился и из него вышел сначала Рогачев, а вслед за ним ФИО5. При этом они все находились на расстоянии 10-12 метров от <адрес>, с заднего пассажирского сидения вышел ФИО8 и четвертый незнакомый ему парень. Рогачев подошел к нему на близкое расстояние на расстоянии чуть меньше вытянутой руки и нанес один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, от удара он почувствовал сильную и резкую боль, сознание не терял, он не упал, но от удара у него слетели очки. В этот момент с заднего пассажирского сидения вышел неизвестный ему парень, подошел к нему на близкое расстояние и схватил его одной рукой за куртку спереди, а второй рукой за куртку со спины и попытался повалить его на землю и они начали падать вместе, в этот момент он увидел, что к ФИО11 подбегает ФИО8, данные которого ему стали известны от сотрудников полиции, что было дальше он не видел, так как они оба упали на обочину дороги. Он упал на правый бок, при этом за его спиной лежал неизвестный ему парень, который схватил его за куртку сзади и тянул куртку. В этот момент к нему подошел Рогачев и стал наносить удары ногой в область головы, удары приходились по левому виску, от которых он испытал сильную физическую боль. Он почувствовал, что кто-то пытается стащить с него парня, который удерживал его, в этот момент он повернулся на левый бок, так как от того, что парень держал его куртку, та стала его удушать. В этот момент он увидел, что прямо перед ним стоит ФИО11, он показал ему рукой на куртку, тот понял, что ему нужно расстегнуть куртку. ФИО11 подошел к нему и расстегнул замок на куртке до середины, в этот момент Рогачев схватил ФИО10 за волосы и оттащил от него, он увидел, что Рогачев нанес один удар ногой по лицу ФИО10 в область челюсти, отчего ФИО10 упал в кювет. Все это время неизвестный парень удерживал его за куртку. К нему снова подходит Рогачев и наносит не менее двух ударов ногой по голове и лицу, от которых он испытал сильную физическую боль, он закрывал голову руками все это время. Что в этот момент происходило с ФИО3 и ФИО5 он не видел. Насколько он помнит в этот момент к ним подъехал автомобиль, автомобиль он не видел пока лежал, но он услышал женские голоса, голосов было двое. Женщины что-то говорили, пытаясь остановить парней. Когда парни перестали его бить, но он еще лежал на обочине, к нему подошли две женщины и помогли ему подняться, когда он поднялся, то увидел, что на обочине стоит автомобиль «Ниссан Ноут». После чего, к ним подъехали родители ФИО10 и старший брат ФИО3. Он и ФИО10 сели в автомобиль к родителям ФИО10, а ФИО3 сел к своему брату и их увезли в ГКБ №3 г. Кемерово, где их осмотрели и у него диагностировали <данные изъяты>

Показаниями потерпевшего ФИО11, из которых следует, что 09.04.2022 около 19.30 часов он пришел к своему знакомому ФИО3 куда позже пришел их общий знакомый ФИО6. В какой-то момент они решили пойти в гости к их знакомым, проживающим в <адрес>. Около 20.10 часов 09.04.2022 они все втроем вышли из дома и пошли в сторону <адрес> они проходили по <адрес>, то около 20.15 часов перегородив им путь, на обочину дороги подъехал автомобиль марки «Лада 2114», за рулем которого находился ФИО5, которого он ранее знал визуально, на переднем пассажирском сидении находился Рогачев, данные которого он узнал позже от сотрудников полиции, на заднем сидении находились еще двое парней, один из которых был ФИО8. Рогачев через открытое окно спросил у ФИО6: «Куда Вы идете?», на что ФИО6 ответил: «к своей компании». ФИО5 и Рогачев предложили им всем проехать с ними для того, чтобы употребить спиртное, но ФИО6 ответил, что они с ними никуда не пойдут, так как у них своя компания. В этот момент открылось заднее правое окно и мужчина, которого он ранее не знал и не видел, тот был одет в спортивный костюм черного цвета, сказал им: «Дайте 300 рублей!», на что ФИО6 сказал: «Нет». После чего ФИО6 продолжил разговор с Рогачевым и в этот момент неизвестный парень еще раз спросил у них деньги, говоря: «Дайте денег», ФИО6 вновь ему ответил: «Нет, мы нищие». В этот момент Рогачев спросил: «Вы что нищие?», на что ФИО6 ответил: «Да, нищие». Затем ФИО6 сказал парням: «Пацаны, отстаньте, нам пора идти». При этом тот ответил без грубой нецензурной брани. Они все втроем обошли автомобиль, и пошли в перед по обочине <адрес>. Когда они прошли расстояние около 5 метров, он заметил, что автомобиль медленно движется за ними. Рогачев крикнул ФИО6 через открытое окно: «Что ты там сказал?», на что ФИО6 ему ничего не ответил. После чего, автомобиль остановился и из него вышел сначала Рогачев, а вслед за ним ФИО5. При этом они все находились на расстоянии 10-12 метров от <адрес>, с заднего пассажирского сидения вышел ФИО8 и четвертый незнакомый ему парень, который был одет в спортивной костюм черного цвета. Рогачев подошел к ФИО6 на близкое расстояние на расстоянии чуть меньше вытянутой руки нанес ему один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, от удара у ФИО6 слетели очки. В этот момент он попытался подойти к ФИО6 и почувствовал неожиданный удар рукой по челюсти с правой стороны, от удара он испытал острую физическую боль, его голова повернулась в левую сторону по инерции, затем он повернул голову вправо и увидел, что после нанесенного удара от него на 2-3 шага отошел парень, одетый в куртку черного цвета, штаны бежевого цвета, на голове была надета шапка вязанная серого цвета. Он сразу понял, что удар нанёс именно данный парень, так как рядом с ним никого не было. Позже от сотрудников полиции он узнал, что парня зовут ФИО8. В какой-то момент он увидел, что ФИО6 лежит на земле, спиной к нему лежит неизвестный ему парень. Он в этот момент стоял на обочине дороги, но его кто-то, кто он не видел, оттолкнул, ударив в грудь или толкнув, при этом тот кто его толкнул, стоял с боку от него, поэтому он не видел, кто это был. Он немного отошел спиной назад и в этот момент к нему на близкое расстояние подошел ФИО8 и нанес один удар по челюсти с левой стороны рукой, от удара он также испытал острую физическую боль, равновесие не терял и не падал. Пару секунд он стоял и приходил в себя, ФИО8 отошел от него, он увидел ФИО6, тот лежал на земле, а спиной к нем улежал неизвестный ему парень, ФИО2 показал ему рукой, чтобы он расстегнул ему замок на куртке. Он подбежал к ФИО6, расстегнул ему куртку и в этот момент Рогачев схватил его руками за волосы, и куртку, оттащил его немного в сторону от ФИО6, толкнул руками немного вниз, отчего он немного присел на корточки, и тут же нанес ему удар ногой в область челюсти, куда конкретно пришелся удар он не знает, так как закрывал лицо руками. По его ощущениям ему показалось, что удар пришелся с правой стороны челюсти. От указанного удара он испытал острую режущую боль, он спиной скатился в кювет, от удара у него пошла кровь изо рта. Он встал с земли и наклонился вперед, так как у него текла кровь. Он стоял и приходил в себя. Что происходило далее он не видел, видел лишь тот момент когда к ним подъехал автомобиль, из которого вышли две женщины. Данные женщины оказались знакомыми мамы ФИО6, они помогли парням встать с земли, также те помогли ФИО6 найти очки. После чего, они все втроем: ФИО3, он и ФИО6 пошли в сторону дома ФИО6, а две женщины сели в салон автомобиля и уехали. Когда они зашли домой к ФИО6, то они умылись. Женщины в момент когда они звонили на номер ФИО3, помогали искать очки ФИО6. Хотя он точно не помнит. После чего, к ним подъехали его родители и старший брат ФИО3. Он и ФИО6 сели в автомобиль к его родителям, а ФИО3 сел к своему брату и их увезли в ГКБ №3 г. Кемерово, где их осмотрели и у него диагностировали <данные изъяты>

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 31-33), из которых следует, что 09.04.2022 года около 19 часов 20 минут к нему в гости пришли ФИО11 и ФИО6. Пробыв некоторое время у него дома, они решили пойти к их общему знакомому по имени ФИО9, который проживает на <адрес>. Около 20 часов 10 минут они вышли из дома, и пошли сторону <адрес> они шли по <адрес>, к ним подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2114», в кузове серого цвета, №. За рулем находился ФИО5, которого он знает давно, так как ранее обучался с ним в одной школе, оба проживают в <адрес>. Отношения между ними сложились удовлетворительные, конфликтных ситуаций не возникало. Рядом с ФИО5 на переднем пассажирском сидении сидел ранее незнакомый ему молодой человек, на вид около 20 лет, тот был одет в куртку темного цвета, высокого роста, плотного телосложения. Задние боковые стекла автомобиля были тонированы, он не видел, кто сидел на сидении сзади. Молодой человек, сидящий на пассажирском сидении спереди, как позже выяснилось Рогачев, через приоткрытое боковое стекло, предложил им поехать с ними, с целью употребления спиртных напитков. ФИО6 ответил отказом. Поскольку он стаял к автомобилю боком, то не видел кто сидел на заднем сидении. В какой-то момент стекло в задней боковой двери слева опустилось, и он услышал мужской голос, мужчина спросил у ФИО6 деньги. Кто это был он не видел, так как не поворачивался в эту сторону. ФИО6 ответил, что денежных средств у него нет. Те некоторое время разговаривали, после чего они отошли от автомобиля и пошли по дороге в сторону <адрес>. В этот момент он услышал, что автомобиль начал движение, он обернулся и увидел, как из автомобиля вышел молодой человек, который ранее сидел на переднем пассажирском сидении. Парень подошел к ФИО6 замахнулся в его сторону рукой. В этот момент к нему подошел ФИО5, и нанес ему 1 удар в область лица справа, в правую щеку, от удара он испытал острю физическую боль. После этого тот повалил его на землю, он упал на землю на спину, а ФИО5 в этот момент сел на него и, сидя на нем, стал наносить удары руками в область головы, сколько было ударов не помнит, но больше 3-х ударов. В какой-то момент ФИО5 отпустил его, встав с него, он попытался подняться, и увидел, что ФИО6 лежит на земле, его за куртку удерживает незнакомый ему парень, а Рогачев наносит ему удары ногой в область головы, сколько было ударов, он не видел. Он поднялся с земли и попытался подойти к ФИО6, помочь ему, оттолкнуть парня, который его удерживал. В этот момент к нему вновь подбежал ФИО5, оказавшись напротив него с силой толкнул его обеими руками, он потеряв равновесие стал падать и схватил ФИО5 за куртку, после чего они оба упали в кювет, он упал на спину, а ФИО5 упал поверх него, лицом к нему, они вместе с ФИО5 скатились в низ по кювету. Лежа на нем, не вставая с него, ФИО5 кулаками обеих рук стал наносить ему удары по голове, количестве ударов не помнит, но не менее трех. В какой-то момент он смог вырваться, оттолкнув его от него. ФИО5 встал с земли и поднялся наверх из кювета. Он поднялся с земли, и увидел, что в это время ФИО11 попытался подойти к ФИО6, и Рогачев в этот момент нанес ФИО10 1 удар ногой, куда именно он не видел, так как ФИО10 стоял к нему спиной. После удара ФИО10 упал в кювет, упав недалеко от него. Он вновь попытался подняться из кювета на дорогу, в этот момент ему Рогачев нанес 1 удар ногой в область груди, при этом Рогачев стоял на дороге, от которого он почувствовал физическую боль. Он отошел спиной в кювет, сняв с него ботинок, он откинул ботинок в сторону, Рогачев и ФИО5 стали кричать ему, чтобы он вернул ботинок. Прошло некоторое время, он вернул ботинок, не выходя из кювета, и в этот момент к месту драки подъехал автомобиль марки «Nissan Note» в кузове синего цвета, из которого вышли две незнакомые ему женщины. Одна из которых помогла ему подняться из кювета. В ходе конфликта ему никто требования материального характера не предъявлял, угрозы не высказывал.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 23-25), из которых следует, что 09.04.2022 около 15.00 часов он находился вместе с Рогачевым возле Аграрного техникума, расположенного в <адрес>, они общались. В ходе разговора Рогачев предложил позвонить ФИО5, чтобы позвать его к ним на улицу. После чего, Рогачев позвонил ФИО5 и они решили заехать домой за ФИО5, так как Рогачев был на своем автомобиле марки «ВАЗ-2114», гос. номер он не помнит. Приехав домой к ФИО5, тот вышел к ним и сел в автомобиль за водительское сидение, так как они с Рогачевым решили выпить по бутылке пива, объемом 0,5 литра, и они проехали в сторону пив-бара, расположенного в <адрес>. Когда они проезжали мимо автобусной остановки название «Аграрный техникум», то увидели стоящего на остановке парня, тот был одет в спортивный костюм черного цвета, высокого роста, плотного телосложения. ФИО5 остановил автомобиль и поздоровался с парнем, как он понял, что те знакомы друг с другом. ФИО5 предложил парню проехать с ними в пив-бар, чтобы употребить спиртное и тот согласился, сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сидение, где сидел он, Рогачев сидел на переднем пассажирском сидении. После чего, они направились в сторону пив-бара «Грин», расположенный в <адрес>. Когда они проезжали по <адрес>, то около <адрес> они встретили компанию парней, состоящую из трех человек, с ними ранее он знаком не был, на внешность никого не запомнил, описать и опознать не сможет. ФИО5 остановил автомобиль и поздоровался с парнями, как он понял, тот с ними знаком, те поздоровались с ФИО5. От следователя он узнал данные парней, с которыми поздоровался ФИО5 - ФИО3, ФИО10 и ФИО6. ФИО5 спросил у парней, куда те идут, на что те ответили, что идут «пить», тогда ФИО5 спросил у парней можно ли им поехать с ними, но те ответили, что у них своя компания. Тогда ФИО5 предложил парням проехать с ними, но те отказались. Тогда ФИО5 попросил в займы 300 рублей, но парни в грубой форме с нецензурной бранью, отказали, сказали, что денег нет. Такое поведение парней разозлило, Рогачева и тот вышел из автомобиля и прошел к парням. В это время он, ФИО5 и знакомый ФИО5 вышли из автомобиля и также прошли к парням. Рогачев взял за куртку ФИО6, ФИО6 ударил Рогачева кулаком в область плеча, в этот же момент сразу к Рогачеву подошел второй парень - ФИО10 и нанес удар кулаком Рогачеву в область шеи, хотя может ошибаться. Рогачев повалил на землю ФИО10, бил Рогачев ФИО10 или нет, он не помнит, так как уже прошло много времени. Между всеми парнями: ФИО10, Искуловым, ФИО6, Рогачевым, ФИО5 и неизвестным парням, произошла обоюдная драка, кто, кому и куда наносил удары он не видел, так как к ним подъехал автомобиль марки «Лада Гранта», гос. номер не запомнил, из автомобиля вышла девушка, он подошел к автомобилю и за происходящими событиями уже не следил, так как отвлекся. Девушка спросила, что происходит, хотела разнять парней, он поговорил с ней около 1-2 минут, а когда подошел к парням, то драка уже закончилась и парни поднимались с земли. Кто-то из парней стоял в кювете, кто конкретно он не помнит, а рядом с ним стоял ФИО5, ударов никаких он не видел. Затем они все: он, ФИО5, Рогачев и неизвестный парень сели в автомобиль, ФИО5 сел за руль и они поехали в обратную сторону, в сторону дома ФИО5. Неизвестный парень сказал, что ему нужно домой и ФИО5 высадил его на перекрестке улиц <адрес> Неизвестный парень вышел и пошел домой, а они поехали кататься по <адрес>. Он никому удары не наносил, ему удары также никто не наносил. Также кто из парней и кому наносил удары, он не видел, так как его отвлекла девушка, из остановившегося рядом с ними автомобиля.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд, оценив показания подсудимого Рогачева А.С., отмечает, что они подробны, согласуются с показаниями потерпевших ФИО6, ФИО11 и свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО13, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО12 по обстоятельствам причинения телесных повреждений потерпевшим, данными протоколов следственных действий, и другими доказательствами, и потому признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Оценивая показания потерпевших ФИО6, ФИО11 и свидетелей ФИО3, ФИО8, ФИО13, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО12, суд не находит в них противоречий по обстоятельствам причинения потерпевшим телесных повреждений, они последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждаются данными протоколов, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, протокол следственного эксперимента, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Рогачева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом достоверно установлено, что именно в результате умышленных противоправных действий Рогачева А.С., потерпевшему ФИО6 была причинена <данные изъяты>

          Также в результате умышленных противоправных действий Рогачева А.С., потерпевшему ФИО11 была причинена <данные изъяты>

    Иных лиц, причастных к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО6, ФИО11, либо иных обстоятельств причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, судом не установлено.

Решая вопрос о направленности умысла на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает характер телесных повреждений, причиненных ФИО6, ФИО11, другие обстоятельства дела. Характер телесных повреждений, причиненных потерпевшим, обстоятельства их причинения, свидетельствуют об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, Рогачев А.С. осознавал, что в результате его действий может быть причинён вред здоровью потерпевшим.

Квалифицирующий признак преступления – «в отношении двух или более лиц», нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что телесные повреждения были причинены подсудимым Рогачевым А.С. потерпевшим ФИО6, ФИО11, что подтверждается показаниями потерпевших ФИО6, ФИО11, самого подсудимого Рогачева А.С.

Действия Рогачева А.С. суд квалифицирует по ст. 112 ч. 2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшим, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, молодой возраст, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и,к» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Рогачеву А.С. следует назначить по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления был не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаивается в содеянном, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществляемого за ним контроля специализированным государственным органом, а потому считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

        Исковые требования потерпевшего ФИО6 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд считает обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, взысканию с подсудимого Рогачева А.С. в размере 80 000,00 рублей, поскольку суд считает, что причиненный моральный вред, выразившийся в причинении нравственных и физических страданий, не соразмерен с заявленными исковыми требованиями.

        Исковые требования потерпевшего ФИО11 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд считает обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, взысканию с подсудимого Рогачева А.С. в размере 80 000,00 рублей, поскольку суд считает, что причиненный моральный вред, выразившийся в причинении нравственных и физических страданий, не соразмерен с заявленными исковыми требованиями.

    В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Рогачева Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «а» УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рогачеву Александру Сергеевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Рогачева Александра Сергеевича явиться в уголовно-исполнительную Инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения Рогачеву Александру Сергеевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Взыскать с Рогачева Александра Сергеевича в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО6 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, 00 копеек.

    Взыскать с Рогачева Александра Сергеевича в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО11 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют.

Иные документы, хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

    Судья:                                                                                              А.П. Щербинин