Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2014 (2-5948/2013;) ~ М-5213/2013 от 09.12.2013

дело № 2-852/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа Банк» к М. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ОАО « Альфа Банк» обратился в суд с иском к М. о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Альфа –Банк» и М. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитование заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 79 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в « Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) ДД.ММ.ГГГГ № 213, а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 79 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 4 460 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время М. принятые на себя обязательства не выполняет : ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств. Банк вынужден, обратится в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности М. перед ОАО « Альфа-Банк» составляет 84 836,85 руб.

Истец представитель ОАО « Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик М. в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался по месту регистрации.

Согласно данных отдела УФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино М. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Так, в соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании между истцом ОАО « Альфа – Банк» и ответчиком М. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Ответчик М. получил денежный кредит в сумме 79 000 рублей. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что сумма заложенности по кредитному договору составляет: 51 857,94 руб. сумма просроченной задолженности по основному долгу, сумма процентов подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 5 862,11 рублей, сумма неустойки за нарушение сроков оплаты по кредиту 27 116,80 руб.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 745 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО « Альфа Банк» к М. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ОАО « Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании 51 857,94 руб. в том числе сумму просроченной задолженности по основному долгу, сумму процентов подлежащих уплате по просроченной задолженности 5 862,11 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты по кредиту 27 116,80 руб., а так же государственную пошлину в сумме 2 745 рублей 11 копеек, а всего 87 581 рублей ( восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят один ) рубль 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь

2-852/2014 (2-5948/2013;) ~ М-5213/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Мельничук Сергей Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2013Подготовка дела (собеседование)
26.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
21.05.2014Дело передано в архив
19.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.07.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.09.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее