Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-235/2022 от 30.06.2022

УИД 64RS0010-01-2022-001496-76                Дело № 1-1-235/2022

Постановление

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Вольск 20 июля 2022 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Назаренко М.А.,

законного представителя потерпевшего Шилина В.Е.,

подсудимого Шершнева С.А.,

защитника Зыкова О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Шершнева С. А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Шершнев С.А. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г. при управлении ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 часов напротив <адрес> в <адрес> автомобилем «<данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причинённого вреда со ссылкой на полное возмещение причинённого преступлением вреда и нежелание привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый и защитник также просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства.

Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Подсудимому инкриминируется совершение впервые преступления небольшой тяжести, причинённый вред полностью заглажен, стороны примирились.

Учитывая, что достаточным для прекращения производства по делу является наличие формального заявления сторон о достижении примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шершнева С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шершнева С.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>, видеорегистратор с флэшкартой, хранящиеся у Шершнева С.А., – оставить ему по принадлежности;

- диск, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                        Д.Н. Лештаев