Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-228/2023 от 27.07.2023

№ 1-1-228/2023

66RS0035-01-2023-001189-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             14 ноября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Имирашевой Э.Я., защитника – адвоката Рогалева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Имирашевой Э. Я., <****> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Имирашева Э.Я. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Потерпевший Потерпевший №1 17.01.2019 заключил договор расчетной карты №, в соответствии с которым открыт счет № в отделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д.38А, стр. 26 и выпущена карта №, привязанная к указанному счету.

03.06.2023 около 15 часов 20 минут Имирашева Э.Я., находясь в магазине «Домострой», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. 8 Марта, д. 78/2, обнаружила на терминале оплаты банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», с функцией бесконтактной оплаты, выданную на имя Потерпевший №1 Непосредственно после этого у Имирашевой Э.Я. возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в максимально возможной сумме.

После чего, 03.06.2023 в 15 часов 21 минуту Имирашева Э.Я., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Домострой» расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. 8 Марта, д. 78/2, приобрела товары на общую сумму 792 рубля 05 копеек, после чего умалчивая перед сотрудником торговой организации о незаконном владении ей банковской картой №, произвела за них расчет бесконтактным способом находящейся на терминале оплаты банковской картой, впоследствии распорядившись приобретенными товарами по своему усмотрению. В результате чего, со счета АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, были списаны денежные средства в общей сумме 792 рубля 05 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

07.06.2023 в 10 часов 15 минут, Имирашева Э.Я., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь на территории АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д.87, приобрела товар на общую сумму 511 рублей, после чего, умалчивая перед сотрудником данной торговой организации о незаконном владении ею банковской картой № АО «Тинькофф Банк», произвела за него расчет бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой, впоследствии распорядившись приобретенным товаром по своему усмотрению. В результате чего, со счета АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, были списаны денежные средства в общей сумме 511 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

07.06.2023 в период времени с 10 часов 48 минут по 11 часов 00 минут Имирашева Э.Я., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Советская, д. 63, приобрела товар, стоимостью 200 рублей 53 копейки, 233 рубля 64 копейки, а всего на общую сумму 434 рубля 17 копеек, после чего умалчивая перед сотрудником торговой организации о незаконном владении ею банковской картой № АО «Тинькофф Банк», произвела за него расчет бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой, впоследствии распорядившись приобретенным товаром по своему усмотрению. В результате чего, со счета АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, были списаны денежные средства в общей сумме 434 рубля 17 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

07.06.2023 в 11 часов 10 минут, Имирашева Э.Я., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь на территории АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д.87, приобрела товар на общую сумму 511 рублей, после чего, умалчивая перед сотрудником данной торговой организации о незаконном владении ею банковской картой № АО «Тинькофф Банк», произвела за него расчет бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой, впоследствии распорядившись приобретенным товаром по своему усмотрению. В результате чего, со счета АО «Тинькофф Банк» № банковской карты №, были списаны денежные средства в общей сумме 511 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

07.06.2023 в 11 часов 18 минут Имирашева Э.Я., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, передала вышеуказанную банковскую карту № АО «Тинькофф Банк» своему супругу Свидетель №2, введя его в заблуждение относительно принадлежности ей банковской карты. После чего, 07.06.2023 в 11 часов 19 минут Свидетель №2, не подозревая о преступном характере действий, приобрел товары на общую сумму 280 рублей, произведя за них расчет бесконтактным способом вышеуказанной банковской картой. В результате чего, со счета АО «Тинькофф Банк» №, к которому привязана банковская карта №, были списаны денежные средства в общей сумме 280 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 15 часов 20 минут 03.06.2023 по 11 часов 19 минут 07.06.2023 Имирашева Э.Я., руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, с корыстной целью, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, на общую сумму 2528 рублей 22 копейки, принадлежащих Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Имирашевой Э.Я. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 2528 рубля 22 копейки.

Подсудимая Имирашева Э.Я. полностью признала себя виновной, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в суде отказалась.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Имирашевой Э.Я. данных ей в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 120-125, 134-137) следует, что 03.06.2023 около 15 часов она совместно со своим мужем приехали в магазин «Домострой», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. 8 Марта, д. 78/2, где приобрели монтажную пену «Титан» и штукатурку на общую сумму 792 рубля 05 копеек. Как именно происходила оплата, она не помнит. Она никакие банковские карты из своего кошелька не доставала. После оплаты она забрала чек, после чего вышла из магазина. Следом за ней из магазина выбежала кассир и сказала, что она оставила на кассе свою карту. Она думала, что эта банковская карта её дочери, т.к. у нее тоже банковская карта АО «Тинькоф Банк», поэтому убрала в своей кошелек. Банковской картой «Тинькофф», которая принадлежит её дочери Свидетель №4 она периодически пользуется. Позже она позвонила своей дочери, и сказал, что расплатилась её картой, но она сказала, что её карта при ней. Тогда она поняла, что расплатилась чужой картой.

07.06.2023 она взяла банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, чтобы оплатить ей покупки.

На АЗС «Газпромнефть» дважды платила покупку 10 л бензина АИ-95 по 511 рублей. Далее в магазине «Монетка» приобрела продукты питания на общую сумму 200 рублей 53 копейки. В магазине «Красное & Белое» муж купил 2 пачки сигарет на общую сумму 280 рублей. В содеянном раскаивается. Ущерб возместила.

Оглашенные показания подсудимая Имирашева Э.Я. подтвердила.

Аналогичные сведения изложены и в явке с повинной (л.д. 4).

Несмотря на признательную позицию подсудимой, суд полагает, что её вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 11.02.2023 он в мобильном приложении «Тинькофф» заказал банковскую карту АО «Тинькофф Банк».

03.06.2023 он приехал в магазин «Домострой», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. 8 Марта, д. 80, чтобы приобрести рулонные шторы. На кассе он расплатился своей банковской картой АО «Тинькофф Банк» и вышел из магазина. Через некоторое время он обнаружил отсутствие указанной банковской карты. В мобильном приложении «Тинькофф» обнаружил покупку в 15 часов 21 минуту на сумму 792 рубля 05 копеек, совершенную не им. Он вернулся в магазин «Домострой», где продавец магазина пояснила, что на кассе расплачивалась неизвестная ей женщина, после оплаты продавец увидела оставленную банковскую карту АО «Тинькофф», предположив, что карта принадлежит ей, догнала данную женщину и отдала ей банковскую карту.

07.06.2023 с его карты снова стали происходить списания денежных средств на АЗС «Газпромнефть», в магазинах «Монетка» и «Красное белое» на общую сумму 2528 рублей 22 копейки. Оставшиеся денежные средства он перевел с данной банковской карты на другой свой счет. Банковскую карту не блокировал. Ущерб ему возмещен.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 103-104) следует, что до 14.06.2023 работала старшим кассиром в магазине «Домострой».

03.06.2023 около 16 часов 00 на кассу подошел покупатель - мужчина, который приобрел рулонные шторы, покупку оплатил банковской картой. Далее подошла женщина в возрасте около 55 лет, которая приобрела монтажную пену. Оплату производила банковской картой. После оплаты товара она вышла из магазина. Она увидела на терминале банковскую карту черного цвета и предположила, что карту оставила именно эта женщина, поэтому выбежала из магазина, догнала её и отдала ей карту. К концу рабочего дня в магазин вернулся мужчина, который приобрел рулонные шторы, чтобы сделать возврат товара, и в этот момент обнаружил отсутствие у него банковской карты. Через некоторое время сообщил, что его картой произведена оплата товара в их магазине, хотя он не совершал данной покупки. Тогда она поняла, что отдала женщине чужую банковскую карту.

Из оглашенных, в порядке ч. 4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 106-108) следует, что Имирашева Э.Я. его супруга.

03.06.2023 в дневное время он с супругой заехали в магазин «Домострой», где приобрели товары. На кассе расплачивалась супруга. Он обратил внимание, что на терминале оплаты уже лежала банковская карта черного цвета АО «Тинькофф Банк». Он подумал, что это карта жены. Он знал, что она периодически пользуется банковской картой АО «Тинькофф Банк» своей дочери Свидетель №4 Через некоторое время жена вышла из магазина, за ней выбежала кассир и сказала, что она забыла на кассе банковскую карту «Тинькофф», после этого жена поблагодарила девушку и положила банковскую карту в свой кошелек. О том, что карта чужая, он не знал.

07.06.2023 они поехали по делам. На АЗС «Газпромнефть» заправили 10 л бензина АИ-95, за которые расплачивалась Имирашева Э.Я. Далее в магазине «Монетка» Имирашева Э.Я. приобрела продукты питания. После этого они снова поехали на АЗС «Газпромнефть» и заправили еще 10 л бензина АИ- 95. Затем в магазине «Красное & Белое» он приобрел ве пачки сигарет за 280 рублей, оплатив банковской картой АО «Тинькофф Банк», которую ему дала Имирашева Э.Я.

Вина Имирашевой Э.Я.. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от 09.06.2023 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 03.06.2023 по 07.06.2023 распорядилось его денежными средствами, состоящими на балансе принадлежащей ему банковской карты, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2527 рублей (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, которым осмотрено помещение магазина «Домострой», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. 8 Марта, д.78/2. Изъяты: кассовый чек от 03.06.2023 и CD-R диск с видеозаписью, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 14-23).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, которым осмотрена АЗС «Газпромнефть», расположенная по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. 87. Изъяты кассовые чеки № 213 и № 155 от 07.06.2023, СD-R диск с видеозаписью, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 24-37, 58).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023, которым осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Горького, д. 2. Изъяты: кассовый чек от 07.06.2023 и CD-R диск с видеозаписью, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 38-46, 58).

Протокол осмотра места происшествия от 13.06.2023, которым осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Советская, д.63. Изъяты копии кассовых чеков № 73 и 82 от 07.06.2023, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 47-55, 58).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023, которым осмотрен двор частного дома по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Пушкина, д. 14, кв. 6. Изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, которая осмотрена и признана вещественным доказательством (л.д. 59-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2023, которым при осмотре кабинета № 47 МО МВД «Красноуфимский» изъяты документы из банка АО «Тинькофф Банк» по банковской карте №******6053, принадлежащей Потерпевший №1, которые осмотрены и признаны вещественным доказательством (л.д. 32-37, 71-74,82).

Протоколом выемки от 06.07.2023, которым у свидетеля Свидетель №4 изъята выписка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Свидетель №4 Изъятые документы осмотрены и признаны вещественным доказательством (л.д. 85-90, 92-95).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены на следствии и в суде без нарушений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные показания потерпевшего и свидетелей, касающиеся обстоятельств инкриминируемого подсудимой преступления, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также дополняют друг друга. Каких либо данных, указывающих на стремление оговорить Имирашеву Э.Я. либо иным образом исказить известные им факты, не установлено.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в этих протоколах.

Также суд принимает в качестве достоверных показания Имирашевой Э.Я. данные ей на предварительном следствии, которые получены в присутствии защитника и соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждены иными доказательствами по делу. Каких-либо замечаний и жалоб, в том числе на состояние здоровья или давление со стороны сотрудников правоохранительных органов ни подсудимая, ни её защитник при этом не заявляли.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Имирашевой Э.Я. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенная с банковского счета доказана.

С учетом всех исследованных по делу доказательств и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Имирашевой Э.Я. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Поведение Имирашевой Э.Я. в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает у суда сомнений с точки зрения её психического состояния, а потому суд признает её вменяемой.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Имирашева Э.Я. совершила оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Имирашева Э.Я. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, ущерб возместила в полном объеме, в быту характеризуется положительно, пенсионерка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, преступление совершила впервые.

В силу п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества с назначением Имирашевой Э.Я. справедливого реального наказания в виде штрафа.

По мнению суда, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств является исключительной, и дает основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Имирашевой Э.Я. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счёт оплаты труда защитника в период предварительного следствия и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Имирашеву Э. Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Имирашевой Э.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с Имирашевой Э. Я. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 9 266 рублей 70 копеек.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении;

- три CD-диска с видеозаписями, кассовый чек от 07.06.2023 ООО «Альфа-М» («Красно & Белое»), кассовые чеки № 213 и № 155 от 07.06.2023 ООО «Газпромнефть-центр» АЗС № 133, копии кассовых чеков № 73 и № 82 от 07.06.2023 ООО «Элемент-Трейд», выписка о движении денежных средств по принадлежащей Свидетель №4 банковской карте №, документы АО «Тинькофф Банк» по банковской карте №******6053 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров