Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2024 от 05.02.2024

14RS0035-01-2024-002290-76

Дело № 5-255/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                     05 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Васильева Герасима Константиновича, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина Российской Федерации № № №, выдан ___ от ____ года, работающего ___ ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____

УСТАНОВИЛ:

____ года УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васильева Г.К. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ____ года, около ___ часов ___ минут Васильев Г.К., находясь по адресу: ____, в ходе конфликта на почве семейно – бытовых отношений нанес побои ФИО5, ____ года рождения, а именно: схватил за область шеи и толкнул правой ладонью, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Васильев Г.К. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 просила назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, ____, около ___ часов ___ минут Васильев Г.К., находясь по адресу: ____ в ходе конфликта на почве семейно – бытовых отношений нанес побои ФИО7., ____ года рождения, а именно: схватил за область шеи и толкнул правой ладонью, от чего последняя испытала физическую боль.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № № от ____ года установлено, что у ФИО8 обнаружены повреждения характера: кровоподтеков мягких тканей, кровоподтеков мягких тканей передней поверхности грудной клетки, кровоподтеков мягких тканей области правой лопатки, кровоподтеков мягких тканей правого плеча, кровоподтеков мягких тканей левого плеча, кровоподтеков мягких тканей левого предплечья, которые как в отдельности, так и в совокупности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами. По давности могли быть причинены около 2-3 суток тому назад к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков. Учитывая анатомическую локализацию и морфологические особенности полученных повреждений, исключается возможность получения их в результате падения с высоты собственного роста.

Оснований не доверять заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение составлено экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я), которое является государственным бюджетным учреждением.

Обстоятельства получения потерпевшим повреждений характера кровоподтеков области правого глаза на верхнем и нижнем веках, левого лучезапястного сустава, ссадин правой щеки, нижней губы справа, которые нашли подтверждение в заключении эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) № № от ____ года, суд расценивает, как иные действия, причинившие физическую боль ФИО9

Факт совершения Васильевым Г.К. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское», заявлениями, объяснениями потерпевшей ФИО10 объяснением самого Васильева Г.К.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Васильева Г.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Васильева Г.К. квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации Васильева Герасима Константиновича, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт гражданина Российской Федерации № № №, выдан ____ от ____ года, работающего старшим менеджером ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                      ___                                             В.С. Борисова

___

___