Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2022 (2-514/2021;) ~ М-538/2021 от 29.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан                                                               09 февраля 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при помощнике судьи Тулохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины с наследника,

установил:

ПАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании с наследника заемщика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66820,45 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2204,61 руб., указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора, согласно которому количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется согласно тарифам банка и Общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно п.3.6 Общих условий потребительского кредита, погашение кредита, а также процентов происходит в течении платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (пп.4.1.1, 4.1.2). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена и просроченная задолженность по кредиту и по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66820,45 руб. из них: 57276,51 руб.- просроченная ссуда, 2060,47 руб.- неустойка по ссудному договору, 116,92 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 3568,02 руб.- штраф за просроченный платеж, 3798,53 руб.- иные комиссии.

В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник принявшая наследство после смерти заемщика ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила, возражений по иску не представила.

Учитывая, надлежащее извещение сторон, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ч 1 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные средства в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты «Карта Халва», лимит кредитования составил 60 0000 рублей, процентная ставка, срок действия договора, срок возврата кредита - согласно тарифам Банка. Заемщик приняла обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем списания с банковского счета денежных средств. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить неустойку по тарифам Банка.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО2, выдав кредит путём перечисления суммы кредита на счёт, открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (п.3.6) погашение кредита, а также процентов происходит в течении платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств.

Согласно выписки по счету кредитными денежными средствами заемщик воспользовалась, совершая платежи и снимая наличные денежные средства с кредитной карты, последний платеж в погашение кредита был внесен на счет ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, из выписки по счету усматривается, что в счет погашения кредита было произведено взыскание ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № мирового судьи судебного участка №131 Боханского района Иркутской области.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по договору составляет 66820,45 руб., из них: 57276,51 руб.- просроченная ссуда, 2060,47 руб.- неустойка по ссудному договору, 116,92 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 3568,02 руб.- штраф за просроченный платеж, 3798,53 руб.- иные комиссии.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств ФИО2 возможно без ее личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.

Согласно сообщению нотариуса Боханского нотариального округа к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № г. по заявлению ФИО1 о принятии наследства по закону на имущество ФИО2

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из материалов наследственного дела № и заявления ФИО1, усматривается, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по закону является дочь - ФИО1. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость объекта недвижимости - помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

При этом, как следует из материалов наследственного дела, ФИО1, на основании заявления которой заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону не получала.

Вместе с тем, по смыслу закона, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору № в полном объеме заемщиком исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО2

При таких обстоятельствах, обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № должна быть возложена на наследника заемщика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Стороны не оспаривали стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя. С учетом этого, суд полагает возможным применить стоимость наследственного имущества исходя из его кадастровой стоимости.

Судом установлено, что по месту жительства заемщика ФИО2 были зарегистрированы ФИО1 и ФИО4, сведений о том, что ФИО6 проживал по указанному адресу, совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2 судом не установлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 превышает сумму исковых требований, иных наследников заемщика не установлено, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2204,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66820,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204,61 рублей, а всего взыскать 69025 (шестьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 06 (шесть) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боханского районного суда                                        С.Н. Бардаева