ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.02.2023 года г.о. Самара
Федеральный суд адрес в составе
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Банк "ВБРР" (АО) в лице Самарского филиала Банка "ВБРР" (АО) к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк "ВБРР" (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст. 213.11 с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.Исходя из положений частей 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности/Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.Статьей 32 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из имеющихся документов, решением Арбитражного суда адрес от дата по делу А55- 37627/2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). При таких обстоятельствах, имеются достаточные основания для оставления указанного иска без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Банк "ВБРР" (АО) в лице Самарского филиала Банка "ВБРР" (АО) к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес. Судья /подпись/ Т.А. ОрловаКопия верна Судья Секретарь