Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3301/2023 ~ М-3174/2023 от 07.08.2023

        Дело № 2-3301/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

    при секретаре Тибенко ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Твой.Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ На условиях Договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка - 0.94% в день.

    Согласно п. 2 Договора займа должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займа - <данные изъяты> рублей х 169 дней фактического пользования денежными средствами х 0.94% процент по договору займа = <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> руб. х 0.5% х 162 дня просрочки = <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> + (<данные изъяты> х 1.5) = <данные изъяты> рублей).

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1, при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что между ответчиком и истцом ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ На условиях Договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок займа - 7 календарных дней, процентная ставка - 0.94% в день.

Согласно п. 2 Договора займа должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом.

Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займа - <данные изъяты> рублей х 169 дней фактического пользования денежными средствами х 0.94% процент по договору займа = <данные изъяты> рублей;

Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> + (<данные изъяты> х 1.5) = <данные изъяты> рублей)

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитных договоров. Данный расчет ответчиком не оспорен. Своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем, суд находит указанный расчет обоснованным.

Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон №П2С210415-1, при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».

В судебном заседании установлено, что кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик, обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, надлежащим образом не исполняет. Обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН:<данные изъяты>, ОГРН<данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                     Т.Б. Родина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 года.

Судья:                                                                                                     Т.Б. Родина