ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2022 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,
при секретаре Гордеевой Е.В.,
с участием ответчика <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер>RS0<номер>-65 (2-3247/2022) по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>3 с иском к <ФИО>2, в котором просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 задолженность по договору займа в размере 1 675 049 руб., из них: сумма займа – 1 225 000 руб., 295 651,16 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 154 398,60 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 575 руб.
Истец <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила суд утвердить мировое соглашение, подписанное ее представителем.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в истца.
В настоящем судебном заседании ответчик <ФИО>2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежные средства в размере 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей, в счет суммы основного долга по договору займа, подтвержденному распиской от <дата>;
2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежные средства, указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения не позднее 31.12.2022г.;
3. В случае, если денежные средства не будут выплачены Истцу в срок, предусмотренный п. 2 настоящего Мирового соглашения, либо будут выплачены Истцу с пропуском срока, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик принимает на себя обязательство в дополнение к сумме основного долга, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу неустойку (пеню) в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 470 000 рублей. Ответчик освобождается от ответственности за просрочку, если просрочка вызвана действиями/бездействиями Истца.
4. Стороны договорились о том, что в случае, если денежные средства, причитающиеся Истцу на основании настоящего Мирового соглашения будут перечислены в пользу Истца не непосредственно Ответчиком, а каким-либо третьим лицом по поручению Ответчика в назначении платежа, в обязательном порядке должно быть указание на то, что платеж совершен по поручению Ответчика во исполнение настоящего Мирового соглашения. В противном случае исполнение условий, предусмотренных п. п. 1, 2 и настоящего Мирового соглашения не будет считаться надлежащим;
5. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части требования суммы основного долга, превышающей сумму, предусмотренную п. 1 настоящего Мирового соглашения, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных расходов.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Куйбышевского районного суда г. Иркутска.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Куйбышевским районным судом г. Иркутска и действует до полного исполнения содержащихся в нем условий.
8. Реквизиты для перечисления денежных средств, причитающихся Истцу на сновании настоящего Мирового соглашения: Получатель платежа: <ФИО>3, номер счета: <номер> (RUR), Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва, БИК 044525593, Кор. счет <номер>, ИНН Банка 7728168971, КПП Банка 770801001.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно п. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст.153.10 ГПК РФ).
Оценивая условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Учитывая вышеназванное, добровольность заключения сторонами указанного соглашения, то обстоятельство, что порядок и последствия его заключения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, понятны, суд считает возможным его утвердить, в связи с чем, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
утвердить мирового соглашение, заключенное <ФИО>1 в лице представителя по доверенности <ФИО>6 и <ФИО>2 по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на следующих условиях:
1. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежные средства в размере 825 000 (восемьсот двадцать пять тысяч) рублей, в счет суммы основного долга по договору займа, подтвержденному распиской от <дата>;
2. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу денежные средства, указанные в п.1 настоящего Мирового соглашения не позднее 31.12.2022г.;
3. В случае, если денежные средства не будут выплачены Истцу в срок, предусмотренный п. 2 настоящего Мирового соглашения, либо будут выплачены Истцу с пропуском срока, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик принимает на себя обязательство в дополнение к сумме основного долга, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу неустойку (пеню) в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 470 000 рублей. Ответчик освобождается от ответственности за просрочку, если просрочка вызвана действиями/бездействиями Истца.
4. Стороны договорились о том, что в случае, если денежные средства, причитающиеся Истцу на основании настоящего Мирового соглашения будут перечислены в пользу Истца не непосредственно Ответчиком, а каким-либо третьим лицом по поручению Ответчика в назначении платежа, в обязательном порядке должно быть указание на то, что платеж совершен по поручению Ответчика во исполнение настоящего Мирового соглашения. В противном случае исполнение условий, предусмотренных п. п. 1, 2 и настоящего Мирового соглашения не будет считаться надлежащим;
5. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в части требования суммы основного долга, превышающей сумму, предусмотренную п. 1 настоящего Мирового соглашения, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных расходов.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Куйбышевского районного суда г. Иркутска.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Куйбышевским районным судом г. Иркутска и действует до полного исполнения содержащихся в нем условий.
8. Реквизиты для перечисления денежных средств, причитающихся Истцу на сновании настоящего Мирового соглашения: Получатель платежа: <ФИО>3, номер счета: <номер> (RUR), Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва, БИК 044525593, Кор. счет <номер>, ИНН Банка 7728168971, КПП Банка 770801001.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ю. Зыкова