Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2024 (1-155/2023;) от 15.12.2023

Дело № 1-22/2024

                                        П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск                                    12 марта 2024 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О.,

подсудимого – Бадалова ФИО19 (по средствам видео-конференцсвязи),

защитника – адвоката Натхо А.И., представившей удостоверение № № года,

при секретаре судебного заседания – Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Бадалова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, имеющего среднее образование (9 классов), холостого, официально не трудоустроенного, судимого:

приговором Черкесского городского суда КЧР от 29.01.2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

приговором Черкесского городского суда КЧР от 15.02.2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с испытательным сроком 2 года;

приговором Черкесского городского суда КЧР от 21.11.2022 года по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 24.03.2023 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бадалов А.А-К. совершил пособничество в совершении преступления, то есть содействие в совершении преступления устранением препятствий, обещанием приобрести предметы, добытые преступным путем, а именно покушения на преступление, то есть умышленные действий лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2023, в неустановленное точное следствием времени, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь на территории Карачаево-Черкесской Республики по средствам аудио звонка, при помощи мессенджера «WatsApp» связался с Агопьянц Р.К., отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИП России по Республике Адыгея, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, и. Тлюстснхабль, ул. Ленина, д. 28, от которого поступило предложение об оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, путем переброса через заборное ограждение и доставку его па территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, расположенного по ул. Ленина, 28 п. Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея, для Сергусе А.Ч. (в отношении которою 12 октября 2023 года прекращено уголовное преследование в связи со смертью, на основании свидетельства о смерти № от 07.07.2023 года) отбывавшего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, п. Тлюстенхабль, ул. Ленина, д.28, дал свое согласие. Таким образом, Бадалов А.А-К. решил оказать пособничество группой лиц по предварительному сговору в приобретении наркотического средства без цели сбыта, желающему и нс имеющему возможности самостоятельного приобретения и перемещения наркотического средства, осужденному Сергусе А.Ч. Для осуществления, задуманного Агопьянц Р.К. реализуя свой преступный умысел, направленный па пособничество группой лиц по Предварительному сговору для Сергусе А.Ч. в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, предоставил Сергусе А.Ч. мобильный телефон, через который Сергусе Л.Ч. заказал у неустановленного лица, наркотическое средство «героин» в виде «закладки». 27.04.2023 года в неустановленное точное следствием время, по не позднее 17 часов 35 минут, Бадалов Л.Л-К., действуя в интересах Сергусе Л.Ч., будучи осведомленный о наличии наркотических средств в «закладке», по указанию Агопьянц Р.К., прибыл к дому № 125/5 но ул. Ставропольская г. Краснодар Краснодарского края, где незаконно, без цели сбыта, действуя в интересах Сергусе А.Ч. незаконно приобрел три свертка, внутри которых согласно заключению эксперта № 227 от 02.05.2023 года находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета общей массой 1,11 г, содержащее вещество «героин (диацегилморфин)», которое относится к наркотическим средствам (включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (раздел «наркотические средства»), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Реализуя преступный умысел направленный па пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта действуя в интересах осужденного Сергусе А.Ч., по указанию Агопьянц Р.К., Бадалов А.А-К. прибыл па автомобиле такси марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак А 740 ВН 193 регион под управлением Семенова И.В., которому не было известно о преступном умысле Бадалова А.А-К., в п. Тлюстепхабль Теучежского района Республики Адыгея, для осуществления переброса при помощи рогатки указанного наркотического средства па территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России но Республике Адыгея, однако примерно в 17 часов 35 минут тех же суток был задержан сотрудниками МО МВД России «Адыгейский» и в ходе осмотра места происшествия, произведенного 27 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Тем самым Бадалов А.А.-К. содействовал совершению преступления как лицо, заранее обещавшее оказать содействие в приобретении наркотического средства в значительном размере, а также путем устранения препятствий в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от Бадалова А.А.-К. обстоятельствам, поскольку произошло изъятие наркотического средства сотрудниками полиции.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Бадалов А.А-К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бадалов А.А-К. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении пособничества в совершении преступления, то есть содействии в совершении преступления устранением препятствий, обещанием приобрести предметы, добытые преступным путем, а именно на покушение на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, и с квалификацией его действий согласен.

Защитник поддержал ходатайство Бадалова А.А-К. и пояснил, что Бадалов А.А-К. заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником).

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Бадаловым А.А-К. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Бадалова А.А-К. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Бадалова А.А-К. с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении, с которыми подсудимый согласился.

Суд квалифицирует действия Бадалова А.А-К. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в совершении преступления, то есть содействие в совершении преступления устранением препятствий, обещанием приобрести предметы, добытые преступным путем, а именно на покушение на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Бадалова А.А-К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

- что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Бадаловым А.А-К. является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести;

- что Бадалов А.А-К. вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога-психиатра не состоит, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание;

- что Бадалов А.А-К., по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно;

- наличие рецидива преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для назначения Бадалову А.А-К. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, суд не усматривает, т.к. назначавшиеся Бадалову А.А-К. наказания по предыдущим приговорам не достигли целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, поскольку он, имея не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление.

При указанных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения Бадалову А.А-К. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, либо для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из личности Бадалова А.А-К., суд не применяет правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, ранее отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Бадалову А.А-К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бадалова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Бадалову ФИО22 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, Бадалову А.А-К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Бадалова А.А-К. под стражей с 12.03.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

пакет № 1 внутри которого находится 5 zip пакетов с веществом бежевого цвета содержащие вещество «героин (диацетилморфин)» общей массой 1,06 грамма, фрагмент фольгированной бумаги, фрагменты липкой ленты белого и зеленого цветов, кассовый чек «Сбербанк» на осуществление перевода денежных средств на сумму 4 251 рубль, покрытый снаружи фрагментами прозрачной липкой ленты со следами оплавления, фрагменты липкой ленты зеленого и белого цвета и камень округлой формы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Адыгейский" под номером 370 от 04.05.2023 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

пакет № 1 внутри которого находится рогатка с пластиковой рукояткой, металлическим каркасом, к которому прикреплен жгут бежевого цвета с кожеточком, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Адыгейский" под номером 1493 от 04.05.2023 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного пред-ставления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –                                       А.Х. Чич

Копия верна