Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2019 от 05.02.2019

Материал .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Северодвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> Варакин И.В.,

инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пастушенко О.А.,

защитника-адвоката Балабанова В.Ю.,

при секретаре Куроптева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Храмов В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, несудимого,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Храмов В.В. осужден по ч.1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Храмов поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции ходатайствует об отмене Храмов В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с тем, что он скрылся от контроля, вследствие чего его местонахождение не установлено в течение более 30 дней.

    Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно материалам личного дела осужденного ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В числе прочих на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Однако в инспекцию для постановки на учет Храмов В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился.

Из справки инспектора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ушел из дома без документов, в связи с чем родители обратились в отдел полиции с заявлением о пропавшем без вести (личное дело, л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверялся по адресу жительства участковым уполномоченным полиции, но его местонахождение установлено не было.

В связи с этим в отношении осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия, в рамках которых были проверены адрес регистрации и места жительства осужденного, лечебные учреждения, а также следственные изоляторы.

Тем не менее, местонахождение осужденного установлено не было. Факт проживания по месту регистрации осужденного не установлен.

Кроме того, в ходе беседы с отцом осужденного – Храмов В.В., стало известно, что последний раз сына он видел ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации по адресу: <адрес>, он не проживает, мобильный телефон выключен.

Таким образом, в результате проведенных розыскных мероприятий местонахождение осужденного не установлено и ДД.ММ.ГГГГ Храмов В.В. объявлен в розыск.

Поскольку Храмов В.В. скрылся от органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней, что в силу ч.3 ст.74 УК РФ является основанием, для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Сохранение Храмов В.В. условного осуждения суд находит невозможным, поскольку его поведение в период испытательного срока никоим образом не свидетельствовало о его стремлении встать на путь исправления.

Поскольку Храмов В.В. ранее не отбывал лишение свободы, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ему надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 3960 рублей.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку непосредственного участия в судебном заседании осужденный не принимал, своего мнения о необходимости представления его интересов защитником не высказывал, суд считает возможным освободить его от уплаты таких издержек в полном объеме.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Добрынина Н.П. удовлетворить.

Храмов В.В. отменить условное осуждение по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание в виде трех лет лишения свободы, назначенное приговором суда.

Местом отбывания наказания Храмов В.В. назначить исправительную колонию общего режима.

При установлении местонахождения Храмов В.В. заключить его под стражу. Срок наказания Храмов В.В. исчислять с момента его фактического задержания.

    Процессуальные издержки в размере 3960 (Три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий               А.Ю. Бречалов