Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 ~ М-50/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-81/2022

УИД 10RS0003-01-2022-000160-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2022 г.                                                                                         г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Рассоловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Шемякиной О.В., Климову Д.В. о взыскании задолженности с наследника заемщика,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что от Климовой З.М. 17.08.2011 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № № с лимитом кредита 30000 руб. под 19% годовых. Путем акцепта оферты между Климовой З.М. и Банком был заключён договор (эмиссионный контракт №). Заемщик Климова З.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив свои обязательства по кредитному договору, задолженность заемщика перед истцом составила 45 326 руб. 75 коп., из которых: 39 911 руб. 46 коп.– просроченный основной долг; 5415 руб.29 коп. – просроченные проценты. По сведениям истца, ко дню смерти Климовой З.М. принадлежала квартира по адресу г<адрес> с кадастровым номером № и денежные средства на счете открытом в ПАО Сбербанк. Предполагаемыми наследниками являются дети Климовой З.М. Шемякина О.В. и Климов Д.В. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика(ов) задолженность по кредитной карте № № за период с 01.04.2021 по 14.12.2021 в размере 45 326 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1559 руб.80 коп.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк представителя в судебное заседание не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы наследственного дела № после смерти Климовой З.М., материалы гражданского дела № материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2011 между ПАО Сбербанк и Климовой З.М. был заключен договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым истцом заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов по ставке 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Климова З.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 14.12.2021 задолженность по кредитному договору составляет 45 326 руб. 75 коп.

Из наследственного дела № от 16.09.2021 следует, что наследниками заявившими права на наследственное имущество являются сын наследодателя Климов Д.В. и дочь Шемякина О.В. Мать наследодателя Данилова Н.Ф. от принятия наследства отказалась о чем имеется ее заявление в материалах наследственного дела.

При жизни Климова З.М. являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 207505 руб.61 коп.

14.10.2021 нотариусом Кемского нотариального округа Чеглаковой Л.Т. Климову Д.В. и Шемякиной О.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п.1 и 3 ст. 1154 Гражданского кодека РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу разъяснений, приведенных в п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса РФ порядке принято наследство.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчики путем подачи заявления нотариусу приняли наследство после смерти матери. Иных наследников принявших наследство не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз. 1). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства- (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчики являются наследниками умершего заемщика, они отвечают по обязательствам умершего солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества равной 207505 руб.61 коп.

Судом установлено, что решением Кемского городского суда республики Карелия от 10.11.2021 были удовлетворены исковые требования КПК «Выгозерский» о взыскании с истцов задолженности образовавшейся ввиду неисполнения Климовой З.М. своих обязательств. С ответчиков взыскана задолженность в размере 45 162 руб.98 коп. и членские взносы в размере 4486 руб. 13 коп.

При таких обстоятельствах с наследников в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору от 17.08.2011 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Суммарный размер задолженностей перед КПК «Выгозерский» и ПАО Сбербанк не превышают кадастровую стоимость перешедшего к наследникам имущества в виде квартиры.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климова Д.В. и Шемякиной О.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 17.08.2011 за период с 01.04.2021 по 14.12.2021 в размере 45 326 руб.75 коп., в том числе: сумму основного долга-39 911 руб. 46 коп., проценты за пользование займом- 5 415руб.29 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк с Климова Д.В. и Шемякиной О.В. государственную пошлину по 779руб. 90 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд республики Карелия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кемский городской суд республики Карелия.

Судья                                    А.Н. Хольшев