Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-9/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Онега 29 января 2020 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зайцевой Н.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Онежского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-9/2019,

установил:

    Зайцева Н.А. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Онежского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-9/2019.

    В обоснование ходатайства указано, что копия определения была получена заявителем только 10 декабря 2019 года.

    Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть ходатайство в отсутствии лиц, участвующих в деле.

    Проверив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Согласно абзацу 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ, восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

    При этом абзац 3 этого же пункта Постановления разъясняет, что к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    В судебном заседании установлено, что определением Онежского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-9/2019 с Зайцевой Н.А. в пользу Корсаковой Л.К. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

     При вынесении определения Зайцева Н.А. не присутствовала.

     Определение о взыскании судебных расходов вынесено судом 29 ноября 2019 года, частная жалоба на него поступила 23 декабря 2019 года, то есть за пределами срока для его обжалования, так как последним днем подачи жалобы являлось 20 декабря 2019 года.

    Как следует из ходатайства Зайцевой Н.А., копия определения от 29 ноября 2019 года получена ею 10 декабря 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, следовательно, частная жалоба подана Зайцевой Н.А. в течение пятнадцати дней со дня получения определения суда.

    При установленных обстоятельствах срок на подачу частной жалобы заявителем пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    ходатайство Зайцевой Н.А. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда - удовлетворить.

    Восстановить Зайцевой Н.А. срок на подачу частной жалобы на определение Онежского городского суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-9/2019.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

<данные изъяты>

13-14/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Зайцева Н.А.
Суд
Онежский городской суд Архангельской области
Судья
Карелина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
onegasud--arh.sudrf.ru
13.01.2020Материалы переданы в производство судье
29.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2020Материал оформлен
20.02.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее