Дело № 5-84/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2019 года г. Шумерля
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
БАРМИНОЙ ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ, _____________,
У С Т А Н О В И Л :
Бармина Е.П. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
"___" ___________ г. Бармина Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на территории ........................, расположенном по адресу: ........................, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивала руками, хваталась за форменную одежду,на их неоднократные законные требования о прекращении хулиганских действий не реагировала, оскорбляла их, продолжала вести себя буйно и агрессивно, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции.
В судебном заседании Бармина Е.П. виновной себя признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Барминой Е.П. указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором Бармина Е.П. указала, что с протоколом согласна;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3 и ФИО4 от "___" ___________ г.., из которых усматривается, что "___" ___________ г.. во время дежурства в составе следственно- оперативной группы выехали для разбирательства по телефонному сообщению ФИО5 по факту того, что его матери ФИО6 звонит и угрожает расправой незнакомая женщина. Звонившей оказалась Бармина Е.П., которая находилась на территории парка в состоянии алкогольного опьянения. При виде работников полиции она стала в их адрес высказывать оскорбления, выражалась грубой нецензурной бранью, на их неоднократные законные требования о прекращении хулиганских действий не реагировала, продолжала вести себя буйно и агрессивно. Для разбирательства была доставлена в отдел полиции.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Барминой Е.П. или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в рапортах, являющихся доказательством по административному делу, не имеется. Суд принимает рапорты в качестве доказательств по данному административному делу.
- объяснением ФИО5 от "___" ___________ г., из которого усматривается, что "___" ___________ г.. ему позвонила мать ФИО6 и сообщила, что ей по телефону угрожает женщина. После чего он позвонил по этому номеру и выяснил, что звонившая женщина находится в парке. Затем он позвонил в отдел полиции и вместе с двумя сотрудниками пошел к парк, где на лавочке увидел женщину, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. Женщина стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивала руками, хваталась за одежду. На замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировала. После этого женщину посадили в служебную автомашину и увезли в полицию.
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "___" ___________ г..
При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях Барминой Е.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Бармина Е.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, вела себя буйно и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, тем самым публично продемонстрировала свое неуважение к обществу, представителям власти.
При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
На основании п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Санкцией статьи 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность Барминой Е.П., которая хотя и привлекалась к административной ответственности, но штраф оплатила, считаю, что целей административного наказания и восстановления социальной справедливости возможно достичь при применении наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Бармину Елену Петровну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Свиягина