Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-791/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-791/2022

11RS0006-01-2022-001229-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, ул.Ленина д. 10                    11 мая 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Юхнина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Г.А.,

представителя ОВМ ОМВД России по г.Усинску Хозяиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Г.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., не имеющего места жительства на территории Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 08:00 в ходе ОПМ «Миграция» ОВМ ОМВД России установлено, что гражданин ... М.Г.А. прибыл в РФ дд.мм.гггг.. Срок его временного пребывания закончился дд.мм.гггг.. С дд.мм.гггг. и по настоящее время М.Г.А. уклоняется от выезда из РФ по истечению срока временного пребывания, чем нарушил требования п.2 ст.5 федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

По данному факту в отношении М.Г.А. должностным лицом ОВМ ОМВД России по г.Усинску составлен протокол №299 от 11.05.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения определением начальника ОВМ ОМВД России по г.Усинску от 11.05.2022 №.

В судебном заседании М.Г.А. вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил предоставить ему возможность выехать самостоятельно, поскольку он приобрел билеты до Душанбе.

Представитель ОВМ ОМВД России по г.Усинску настаивала на привлечении М.Г.А. к административной ответственности, поддержала ходатайство начальника ОВМ о назначении ему принудительного выдворения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина М.Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.5 федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Факт нарушения М.Г.А. вышеназванной нормы закона подтверждается материалами административного дела, а также объяснениями самого правонарушителя, полученными в ходе рассмотрения дела.

Учитывая характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания, в виде штрафа, установленного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в размере 2000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку М.Г.А. приобрел железнодорожный и авиабилет по маршруту Усинск – Душанбе, ходатайствует о самостоятельном выезде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить М.Г.А., дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Контроль за исполнением наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УИН 188 911 199 900 050 168 16

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 188 116 011 8101 9000 140

БИК: 048702001

К/с: 40101810000000010004

ОКТМО: 87723000

УИН 18891119990005020260

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      О.С.Юхнина