Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 13.11.2023

УИД: 66RS0№40817810604900317040-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 19 декабря 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., с участием: государственного обвинителя – Кушманцева А.В., подсудимого Соболева Ю.П., его защитника адвоката Ведениной Л.С., при секретаре Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОБОЛЕВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Ремтек» прорабом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А-3, не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, находящийся под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил 31 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Ю.П. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

02.08.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области, Соболев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 06.09.2022 постановление вступило в законную силу.

По указанному постановлению Соболев Ю.П. административный штраф в размере 30 000 руб. оплатил 05.10.2022, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл. Соболев Ю.П. водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания сдал 29.08.2022, однако в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, поэтому срок лишения права управления транспортными средствами истекает 06.03.2024, в связи с чем Соболев Ю.П. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

04.05.2023 Мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Соболев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, постановление вступило в законную силу 16.05.2023. Соболев Ю.П. назначенное ему по вышеуказанному постановлению наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов не отбыл, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

19.09.2023 Мировым судьей судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действе не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 30.09.2023. Соболев Ю.П. назначенное ему по вышеуказанному постановлению наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов не отбыл, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Соболев Ю.П., будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутый административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18.10.2023 около 10.20 час. Соболев Ю.П. будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь по адресу: Свердловская область, Сысертский район, п. Б. Исток, СНТ «Авиатор», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. с изменениями и дополнениями), запрещающих водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 и поехал по адресу: <адрес>. После этого, 18.10.2023 около 10.50 час. Соболев Ю.П. при движении на автомобиле марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак С №40817810604900317040 регион около дома № 30 по ул. К. Маркса в г. Арамиль Свердловской области был остановлен сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский». Затем в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Соболев Ю.П. был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, Соболев Ю.П. 18.10.2023 около 10.50 час., находясь по <адрес> в г. Арамиль Свердловской области, управлял автомобилем марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак С №40817810604900317040 регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Камышловского судебного района Свердловской области от 02.08.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, а также подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Чкаловского судебного района Свердловской области от 19.09.2023 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, постановление вступило в законную силу 30.09.2023.

С указанным обвинением подсудимый Соболев Ю.П. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

По ходатайству Соболева Ю.П., заявленному в присутствии защитника, дознание было проведено в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ и, при этом Соболев Ю.П. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, не оспаривая квалификацию содеянного преступления, осознал правовые последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Соболев Ю.П. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Соболева Ю.П. без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Соболева Ю.П. обвинительный приговор по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» Свидетель №1 от 18.10.2023 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1238523 от 18.10.2023 (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО №40817810604900317040 от 18.10.2023 (л.д. 5); бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ №40817810604900317040 от 18.10.2023 (л.д. 29); схемой осмотра места происшествия от 18.10.2023 (л.д. 30); копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Камышловского судебного района Свердловской области от 02 августа 2022 года (л.д. 44); копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 04 мая 2023 года (л.д. 46); копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Чкаловского судебного района Свердловской области от 19 сентября 2023 года (л.д. 48); карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак С 484 РХ 66 регион (л.д. 41).

Действия Соболева Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соболев Ю.П., совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, положительно характеризуется в быту, трудоустроен, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Соболев Ю.П., характеризуется с места жительства и места работы с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы, возраст, состояние его здоровья, оказание бытовой и материальной помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Соболева Ю.П., его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

При назначении Соболеву Ю.П. наказания положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, судом не применяются, ввиду отсутствия правовых оснований. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, назначение дополнительного наказания отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Меру процессуального принуждения Соболеву Ю.П. в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░