Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2023 от 13.11.2023

УИД: 66RS0№40817810604900317040-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 19 декабря 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., с участием: государственного обвинителя – Кушманцева А.В., подсудимого Соболева Ю.П., его защитника адвоката Ведениной Л.С., при секретаре Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОБОЛЕВА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в ООО «Ремтек» прорабом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А-3, не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, находящийся под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил 31 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Ю.П. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

02.08.2022 Мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области, Соболев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 06.09.2022 постановление вступило в законную силу.

По указанному постановлению Соболев Ю.П. административный штраф в размере 30 000 руб. оплатил 05.10.2022, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл. Соболев Ю.П. водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания сдал 29.08.2022, однако в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, поэтому срок лишения права управления транспортными средствами истекает 06.03.2024, в связи с чем Соболев Ю.П. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

04.05.2023 Мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Соболев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, постановление вступило в законную силу 16.05.2023. Соболев Ю.П. назначенное ему по вышеуказанному постановлению наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов не отбыл, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

19.09.2023 Мировым судьей судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболев Ю.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действе не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, постановление вступило в законную силу 30.09.2023. Соболев Ю.П. назначенное ему по вышеуказанному постановлению наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов не отбыл, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Соболев Ю.П., будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутый административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18.10.2023 около 10.20 час. Соболев Ю.П. будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь по адресу: Свердловская область, Сысертский район, п. Б. Исток, СНТ «Авиатор», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. с изменениями и дополнениями), запрещающих водителю управлять транспортным средством без водительского удостоверения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 и поехал по адресу: <адрес>. После этого, 18.10.2023 около 10.50 час. Соболев Ю.П. при движении на автомобиле марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак С №40817810604900317040 регион около дома № 30 по ул. К. Маркса в г. Арамиль Свердловской области был остановлен сотрудниками ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский». Затем в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Соболев Ю.П. был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, Соболев Ю.П. 18.10.2023 около 10.50 час., находясь по <адрес> в г. Арамиль Свердловской области, управлял автомобилем марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак С №40817810604900317040 регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Камышловского судебного района Свердловской области от 02.08.2022, вступившим в законную силу 06.09.2022, а также подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Чкаловского судебного района Свердловской области от 19.09.2023 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, постановление вступило в законную силу 30.09.2023.

С указанным обвинением подсудимый Соболев Ю.П. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

По ходатайству Соболева Ю.П., заявленному в присутствии защитника, дознание было проведено в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ и, при этом Соболев Ю.П. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, не оспаривая квалификацию содеянного преступления, осознал правовые последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Соболев Ю.П. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Соболева Ю.П. без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Соболева Ю.П. обвинительный приговор по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» Свидетель №1 от 18.10.2023 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1238523 от 18.10.2023 (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО №40817810604900317040 от 18.10.2023 (л.д. 5); бумажным носителем результатов освидетельствования (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ №40817810604900317040 от 18.10.2023 (л.д. 29); схемой осмотра места происшествия от 18.10.2023 (л.д. 30); копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Камышловского судебного района Свердловской области от 02 августа 2022 года (л.д. 44); копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 04 мая 2023 года (л.д. 46); копией постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Чкаловского судебного района Свердловской области от 19 сентября 2023 года (л.д. 48); карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Фольксваген Бора 1,6» государственный регистрационный знак С 484 РХ 66 регион (л.д. 41).

Действия Соболева Ю.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соболев Ю.П., совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, положительно характеризуется в быту, трудоустроен, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Соболев Ю.П., характеризуется с места жительства и места работы с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины в совершенном преступлении, его чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства и работы, возраст, состояние его здоровья, оказание бытовой и материальной помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Соболева Ю.П., его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

При назначении Соболеву Ю.П. наказания положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, судом не применяются, ввиду отсутствия правовых оснований. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует, что правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, назначение дополнительного наказания отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316, ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы по вознаграждению адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и с осужденного взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Меру процессуального принуждения Соболеву Ю.П. в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОБОЛЕВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (ДВЕСТИ СОРОК) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить Соболеву Ю.П., что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока лишения свободы или принудительных работ из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

Расходы по вознаграждению адвоката ФИО7, участвовавшей в качестве защитника Соболева Ю.П. в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. Соболева Ю.П. от уплаты процессуальных издержек освободить.

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья                                          М.В. Торичная