Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-702/2022 от 16.08.2022

Дело № 1-702/2022

УИД 92RS0002-01-2022-004289-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                                         29 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района Клюевой А.В

потерпевшей ФИО5

подсудимого Андросова А.П.

адвоката Васильченко Е.А., представившего удостоверение № 337 и ордер № 91-01-2022-00265774,

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Андросова Альберта Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андросов А.П. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Андросов А.П. находясь на территории сквера вблизи пл. Нахимова г. Севастополя, нашел кошелёк, в котором находились банковские карты АБ «Россия» выданную на имя ФИО5, для совершения операций с использованием банковского счета открытого ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольском филиале АБ «Россия» в операционном офисе «Гагаринский» расположенном по адресу: г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции д. 8 (действующий адрес г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции д.38/12) и АО «Тинькофф Банк» , выданную на имя ФИО5, для совершения операций с использованием банковского счета открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская д. 38А, стр. 26, и предполагая, что на счетах вышеуказанных банковских карт находятся денежные средства, при этом зная о том, что сведения о пин-коде для доступа к денежным средствам, при осуществлении покупок на сумму менее 3 000 рублей не требуются, у Андросова А.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, Андросов А.П., действуя, без ведома и разрешения ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил с использованием бесконтактной технологии через платежный терминал ряд операций по оплате приобретаемых товаров, а именно:

    в торговом павильоне «ИП Лавринёва Н.В.», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 54, банковской картой АБ «Россия» - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут - на сумму 58 рублей;

    в торговом павильоне «ИП Лавринёва Н.В.» расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 54, банковской картой АО «Тинькофф Банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут - на сумму 62 рубля;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АБ «Россия» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут - на сумму 260 рублей;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АБ «Россия» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут - на сумму 260 рублей;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АО «Тинькофф Банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут - на сумму 90 рублей;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АО «Тинькофф Банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут - на сумму 306 рублей;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АО «Тинькофф Банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут - на сумму 90 рублей;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АО «Тинькофф Банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут - на сумму 315 рублей;

в торговом павильоне «ИРС», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Казачья 8, банковской картой АО «Тинькофф Банк» - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 12 минут - на сумму 185 рублей.

Таким образом Андросов А.П. действуя с единым умыслом на совершение продолжаемого преступления, в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение денежных средств ФИО5, в сумме 1 626 рублей, с вышеуказанных банковских счетов, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1 626 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андросов А.П. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России, однако будучи допрошенным в ходе следствия полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.

Из протокола проверки показаний на месте с участием Андросова А.П. и его защитника Васильченко Е.А.,где Андросов А.П.рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств с банковских карт, а именно в каких магазинах им производились оплаты по карте. (л.д.104-111)

Потерпевший ФИО5 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 07 часов 40 минут, он находясь в автомобиле «Audi Q7» г.р.з., припаркованого на пл. Нахимова, уснул, стекла на автомобиле были немного приспущены. Около 10 часов он проснулся и поехал на ул. Казачья д.    64/3, кв. 2. Не доезжая рынка «Ярмарка казачья», он увидел в телефоне приходящие CMC- сообщения от банков «Тинькофф» и «Банк Россия», о том, что с его банковских счетов совершаются покупки в магазине «Ирс» и ИП ФИО6 Далее он припарковался на обочине проезжей части, где обнаружил пропажу своей барсетки черного цвета, в которой находился кожаный кошелек синего цвета, в котором находились 5 банковских карт банков: две Тинькофф, две РНКБ, одна Банк Россия, указанные карты открыты на его имя. Он предположил, что когда он спал в своем автомобиле на пл. Нахимова, кто-то похитил его барсетку, так как та лежала на переднем правом сиденье. Таким образом с банковской карты АО «Банк Россия» были сняты денежные средства в сумме 579 рублей, покупки совершились в магазине «Ирс» и ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ; с банковской карты банка АО «Тинькофф» были сняты денежные средства в сумме 1 048 рублей за покупки в магазинах. Ему в общей сумме причинен материальный ущерб на сумму 1 626 рублей, который для него является незначительным.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались, поясняла в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, она была на своем рабочем месте в магазине в магазине Хлебушек, около 12 часов, в магазин зашел мужчина который каждое утро заходил к ним в магазин с целью поздороваться, имени не знает, знает, что указанный мужчина с Луганской области. Мужчина заказал хлебобулочные изделия и достал для оплаты банковскую карту. После чего тот произвел оплату бесконтактным способом, и ушел. От сотрудников полиции она узнала, что тот оплачивал товар ворованной картой. (л.д.56-58)

            Протоколом осмотра места происшествия с участием Андросова А.П., в ходе которого осмотрен служебный кабинет СО ОМВД России по Гагаринскому району, по адресу: г. Севастополь, где были изьяты: кошелек светло - синего цвета, банковская карта ПАО «РНКБ» ; банковская карта ПАО «РНКБ» ; банковская карта АБ «Банк Россия» ; банковская карта АО «Тинькофф Платинум» ; банковская карта АО «Тинькофф Black» (л.д.10-15

            Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО5, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Audi Q7» г.р.з. . В ходе осмотра ничего не изымалось, (л.д. 16-21).

            Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО7, осмотрено помещение магазина «ИРС» по адресу: г. Севастополь, ул. Казачья 8А. В ходе осмотра изъят CD-R - диск с камер видеонаблюдения. (л.д.23-29)

    Протоколом осмотра места происшествия с участием Свидетель №1, где осмотрено помещение магазина «Хлебушек» по адресу: г. Севастополь ул. Казачья 54. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.30-38)

Протоколом осмотра в служебном кабинете ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя кошелька светло - синего цвета, банковской карта ПАО «РНКБ» ; банковской карты ПАО «РНКБ» ; банковской карта АБ «Банк Россия» ; банковской карты АО «Тинькофф Платинум» ; банковской карты АО «Тинькофф Black» , изьятые у Андросова А.П. в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета Со ОМВД России по Гагаринскому району, по адресу: г. Севастополь, ул. А. Кесаева 15А. Признанием данных документов вещественными доказательствами, которые по сохранной расписке возвращены потерпевшему. (л.д. 61-69), ( л.д.72)

            Протоколом осмотра CD-R - диска, изъятого в ходе ОМП в магазине «ИРС» по адресу: г. Севастополь, ул. Казачья 54, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (л.д.73-80), (л.д.81)

        Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Сам подсудимый Андросов А.П. вину признал полностью, также его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, все они согласуются между собой, в том числе с видеозаписью и представленной информацией из банка о наличии у потерпевшего карт, которые находились у потерпевшего и которыми незаконно завладел подсудимый и совершал хищение с данных карт, рассчитываясь за покупки безналичным способом в магазинах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжкого, личность подсудимого Андросова А.П., который по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Андросова А.П. как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, выявляются <данные изъяты>, которые не препятствовали ему на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемого ему деяния у Андросова А.П. не выявлялось временного расстройства психической деятельности и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Андросов А.П. мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В настоящее время Андросов А.П. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Психическое расстройство Андросова А.П. не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У Андросова А.П. не выявляется Психических и поведенческих расстройства в результате употребления наркотических веществ, с синдромом зависимости. Выявляемые у Андросова А.П. Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, с синдромом зависимости, соответствуют диагнозу <данные изъяты>.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам эксперта он не видит оснований.

             Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месте, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку не имеет места жительства и работы, живет на улице.

             Таким образом, с учётом содеянного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

            С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его материального положения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 53.1 УК РФ суд оснований не находит.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Андросова Альберта Петровича признать виновным и назначить наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андросову А.П. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, оставить на хранение при деле; имущество, переданное потерпевшему, оставить в пользование последнему.

Процессуальные издержки за участие адвоката на следствии в сумме 8600 рублей взысканию с осужденного Андросова Альберта Петровича не подлежат, поскольку он является лицом без определенного места жительства и доходов.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья-                                           Л.П. Тумайкина

1-702/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринрского района г. Севастополя
Ответчики
Андросов Альберт Петрович
Другие
Васильченко Евгений Алексеевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Тумайкина Людмила Петровна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2022Передача материалов дела судье
15.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Провозглашение приговора
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее