Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-460/2022 от 29.09.2022

Дело № 4/16-460/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мокрецовой Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А. в режиме видео-конференц-связи,

адвоката Самойлова В.В.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Шашкова А.В., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Онежского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2013 года Шашков А.В. осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ и приговорён к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. Срок отбывания наказания исчислен с 12 ноября 2013 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 04 мая 2013 года по 11 ноября 2013 года включительно.

Осуждённый Шашков А.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФлицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Шашков А.В. отбывает наказание за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В данное время осуждённым отбыто более двух третей срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Шашков А.В. в данное исправительное учреждение прибыл 04 июля 2018 года, в настоящий момент трудоустроен слесарем-ремонтником цеха ЦТАО, к труду относится положительно, трудовую дисциплину не нарушает. За период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания, а также за нарушения режима содержания проводились беседы профилактического характера, из которых осуждённый должных выводов для себя не делал и вновь допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За добросовестное отношение к труду имеет ряд поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает всегда, делает для себя правильные выводы. В коллективе связь поддерживает с большинством положительно характеризующихся осуждённых отряда. В беседах с представителями администраций старается вести себя правильно, на сделанные замечания реагирует. Социальные связи не утрачены, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путём переписки и предоставляемых свиданий. Вину в совершённом преступлении признал, приговор суда считает справедливым, в содеянном раскаялся. Администрация исправительного учреждения характеризует Шашкова А.В. за весь срок отбывания наказания удовлетворительно.

Согласно медицинской справке Шашков А.В. соматически здоров.

Согласно карточке учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Шашкова А.В. в настоящее время исполнительных листов о возмещении вреда, причинённого преступлением, не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Шашкова А.В. за весь период отбывания наказания 16 поощрений, 12 взысканий и проведении 7 профилактических бесед без наложения взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Шашков А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что Шашков А.В. к труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, на воспитательные мероприятия реагирует положительно, правильно относится и реагирует на требования администрации учреждения, имевшиеся за весь срок отбывания наказания взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания погашены и сняты, поощрялся 16 раз - за добросовестное отношение к труду и своим обязанностям, за хорошее поведение и добросовестный труд, за своевременный пошив масок, за помощь в благоустройстве территории, за активное участие в общественной жизни колонии, за выполнение разовых поручений, что свидетельствует о положительном поведении осуждённого в настоящее время. Осуждённый Шашков А.В. доказывает своё исправление добросовестным отношением к труду и хорошим поведением, которое на момент рассмотрения ходатайства носит устойчивый положительный характер.

После отказа судом в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания постановлением от 25 марта 2022 года Шашков А.В. нарушений не допускал и был дважды поощрён.

Таким образом, поведение осуждённого свидетельствует о том, что он зарекомендовал себя положительно. Неотбытый осуждённым срок составляет 5 месяцев 25 дней.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая отношение осуждённого к труду, своим обязанностям, к воспитательным мероприятиям, наличие поощрений, погашенные и снятые взыскания, время, которое прошло с момента снятия последнего взыскания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены осуждённому неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ст. 132 ч. 2 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5 304 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату Самойлову В.В. за защиту интересов осуждённого Шашкова А.В., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи отказом осуждённого Шашков А.В. от защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Шашкова А.В. о замене неотбытой части наказания по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2013 года более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Шашкову А.В. неотбытую часть наказания в виде 5 месяцев 25 дней лишения свободы, назначенного по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 12 ноября 2013 года, на 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Зачесть Шашкову А.В. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 08 ноября 2022 года до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

Разъяснить Шашкову А.В., что в случае признания осуждённого злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Процессуальные издержки в сумме 5 304 (пять тысяч триста четыре) рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Шашковым А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Шашков А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Заплатина