Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2024 от 02.04.2024

        УИД - 05RS0007-01-2024-000222-35

        Дело № 1-45/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Карата                                                                                                      8 августа 2024 г.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Курбановой П.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора межрайонной прокуратуры Ботлихского района РД Загидиева К.С., подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Джахбарова И.А., представивший удостоверение № 1313, ордер № 05-01-2024-01622063 от 21.05.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженкца с.Гакко, Цумадинского района Республики Дагестан, образование непоное среднее, холостго, временнее не работающего, военнообязанного, судимого 13.07.2023 года Каякентским районным судом РД по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, 06.10.2023 года Советским районным судом г. Владикавказа Республики Северная Осетия Алания по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, проживающего РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Гакко Цумадинского района Республика Дагестан, зарегистрированный по адресу: с. Гакко Цумадинского района Республика Дагестан, проживающий по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, с. Гоксув, ул. Цветочная, д. № 5, не состоящий в браке, не работающий, характеризующийся положительно, будучи судимый 13.07.2023 Каякентским районным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, 06.10.2023 Советским районным судом г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, судимости не сняты и не погашены, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести допустив рецидив преступления при следующих обстоятельствах: 26.02.2024 года примерно в 11 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине «Мужская одежда» расположенном по адресу: <адрес>, увидел на реализации мужской спортивный костюм, в результате чего у него возник преступный умысел на его хищение.

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана мужской спортивного костюма, выбрал из имеющегося ассортимента подходящую для себя по размеру мужской спортивный костюм стоимостью 4 500 рублей, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел подошел к собственнику магазина Потерпевший №1, 1963 года рождения и убедил последнюю в своем желании приобрести указанный спортивный костюм, а также увидев, что последняя идет с ним на контакт, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверия, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 2 000 рублей.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, при этом не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства о переводе денежных средств, используя приложения «Фейковый чек бот» создал смс сообщение следующего содержания: «MIR-4927: Зачисление 6500р. от ФИО12», которое во исполнении своего преступного умысла, перенаправил со своего мобильного телефона «iphone 8», с абонентским номером 8-988-691-33-29, через аккаунт социальной сети «Инстаграмм» на абонентский номер 8-988-208-28-18, принадлежащий Потерпевший №1 о якобы произведенном безналичном переводе денежных средств на счет ее банковской карты в размере 6 500 рублей, из которых 4 500 рублей оплата за приобретенный спортивный костюм, а 2000 рублей для получения от последней наличных денежных средств. Будучи введенная в заблуждения Потерпевший №1, не подозревая о преступных корыстных намерениях ФИО1, передала последнему наличные денежных средства в размере 2000 рублей, тем самым ФИО1 похитил мужской спортивный костюм стоимостью 4500 рублей и денежные средства в размере 2 000 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного выше преступления и показал, что он в судебном заседании желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ вину признает и поддерживает те показания которые он давал на предварительном следствии.

Из показаний данными при производстве предварительного следствия обвиняемый ФИО1. и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон дал следующие показания, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, следователем разъяснена и ему понятна. Вину свою в совершении указанного преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном. Будучи в трезвом уме и в здравом рассудке, без какого-либо давления со стороны следователя и иных лиц в присутствии защитника ФИО10 дает настоящие показания. На учете в лечебных учреждениях у врачей нарколога и психиатра он не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается и показания желает давать на русском языке. Зарегистрирован по адресу: Республика Дагестан, Цумадинский район, с. Гакко, фактически проживает вместе со своей матерью по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский район, с. Гоксув, ул. Цветочная, д. N?5. Холост, детей не имеет. Временно не работает.

В настоящее время у него в пользовании имеется мобильный телефон марки «iphone 7», с абонентским номером 8 988 645 18 26.

25.02.2024 он поехал в гости к своему знакомому Алисултанову Магомеду в с. Сантлада Цумадинского района Республика Дагестан. На следующий день, то есть 26.02.2024 он решил поехать обратно к себе домой в Хасавюртовский район, с. Гоксув. С этой целью, примерно в 11 часов, на попутной автомашине он приехал в с. Ботлих Ботлихского района РД, чтобы из с. Ботлих на маршрутном такси поехать домой. По приезду в с. Ботлих, пассажиров ни у одного ожидающего водителя не было, и пока наберутся пассажиры, он решил прогуляться. Во время прогулки в с. Ботлих Ботлихского района он зашел в магазин «мужская одежда», который расположен по ул. И.Шамиля, д. № 47. Войдя в магазин, примерно в 11 часов 34 минут, его посетила мысль обмануть продавца Потерпевший №1, выбрать для приобретения мужскую одежду какая ему понравится и завладеть денежными средствами на какую-либо сумму. С этой мыслю, он выбрал для себя спортивную форму серого цвета, стоимостью 4500 рублей. Далее, подойдя к хозяйке магазина, он спросил у нее можно ли к ней перевести денежные средства, за спортивную форму, которую он хочет купить. На что она согласилась и продиктовала номер телефона 8 988 208 28 18, который привязан к банковской карте. После этого, через приложение «Фейковый чек-бот», установленный на своем телефоне марки «iphone 8», который у него находился в пользовании, создал смс сообщение в виде «MIR-4927: Зачисление 6500р от ФИО12», что он якобы перевел ей денежные средства в сумме 6500, созданное смс сообщение через приложение «Фейковый чек-бот» скопировал и через аккаунт социальной сети «Инстаграмм», который был прикреплён к номеру телефона 8 988 691 33 29, отправил на номер телефона 8 988 208 28 18, из которых 4 500 рублей оплата за приобретенный товар, а 2000 для получения от последней наличных денежных средств, объяснив ей, что наличные денежные средства необходимы для карманных расходов, так как чтобы снять с банкомата денежных средств у него с собой не имеется банковская карта. Это было по времени примерно 11 часов 36 минут. После чего она посмотрела свой телефон, поступило ли ей смс-уведомление о зачислении им денежных средств в сумме 6 500, и после поступления смс-сообщения, она отдала ему спортивную мужскую форму и наличные денежные средства в сумме 2000 рублей номиналом по 1000 рублей. После чего он пошел на автостанцию и, как только набрались пассажиры, на такси выехал в г. Хасавюрт.

Денежные средства, полученные путем обмана у Потерпевший №1 в сумме 2000 рублей он потратил на свои личные нужды, а спортивная мужская форма, которая находилась у него 12.03.2024 изъята следователем для осмотра.

Мобильный телефон марки «iphone 8», через который он совершил мошенничество 26 февраля 2024 года, в этот же день по приезду на автостанцию в г. Хасавюрт он продал ранее незнакомому лицу за 6000 рублей, чтобы его сотрудники полиции не смогли найти, а номер телефона 8 988 691 33 29, после продажи телефона он сломал и выкинул. И затем он сразу же купил новый мобильный телефон «iphone 7», с абонентским номером 8 988 645 18 26.

Причиненный им материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 6 500 рублей 11.03.2024 он возместил в полном объеме.

Вину свою по поводу того, что он совершил мошенничество в отношении ФИО3, на сумму 6 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ он признает полностью. В содеянном раскаивается и 29 г. 1 смягчить ему наказание. Л.д. 124-129 т. 1

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ФИО4, данных ею при производстве предварительного расследования следует, что русским языком владеет свободно, видит и слышит хорошо, травм головы не получала. Психическими и физическими недугами, препятствующими ее участию при производстве следственных действий по уголовному делу, не страдает. Полностью дает отчет своим поступкам и высказываниям. На учете в психиатрическом или наркологическом диспансере не состоит, судимости не имеет. Депутатом Народного Собрания РД, депутатом органов местного самоуправления, выборным должностным лицом, а также членом избирательной комиссии какого-либо уровня не является.

Официально нигде не работает, с февраля 2024 года занимается розничной продажей мужской одежды в своём магазине под названием «Мужская одежда», расположенном по адресу: РД, <адрес>. Однако зарегистрироваться в налоговом органе как индивидуальный предприниматель не успела.

26.02.2024 года, примерно в 11 часов 34 минут, в ее вышеуказанный магазин зашел молодой парень возрастом примерно 21 год, который начал смотреть спортивную одежду. Посмотрев и померив одну из спортивных форм серого цвета стоимостью 4500 рублей, вышеуказанный парень, подойдя к ней спросил у нее можно ли к ней перевести денежные средства, за спортивную форму, которую он одел. На что она согласилась и продиктовала свой номер телефона 8 988 208 28 18, который привязан к банковской карте. После этого, спустя пару минут, примерно в 11 часов 36 минут к ней поступило смс сообщение в виде «MIR-4927: Зачисление 6500р от ФИО12». Когда она спросила почему он перекинул к ней 6 500 рублей, на что он сказал, что лишнее 2000 рублей он перевел для получения от нее наличных денежных средств, так как наличные денежные средства необходимы ему для карманных расходов, так как у него с собой не имеется банковской карты, чтобы снять через банкомат денежные средства. После чего она ему отдала спортивную форму стоимостью 4500 рублей, которую он выбрал, и отдала еще наличными денежные средства в сумме 2000 рублей номиналом по 1000 рублей. Спустя несколько часов после его ухода с магазина она по необходимости вошла в приложение «Сбербанк онлайн», где и не обнаружила каких-либо поступивших денежных средств в сумме 6 500 рублей. Затем она посмотрела смс-сообщение, которое к ней поступило о зачислении 6500 рублей, где ей стало известно, что смс-сообщение было отправлено с номера мобильного телефона 8 988 691 33 29, в то время как оно должно было поступить с номера 900. После чего она начала расспрашивать у продавщиц расположенных рядом магазинов, не заходил ли к ним парень либо знают ли они его, по ее устному описанию его внешности. Однако она найти его не смогла. Затем, 26.02.2024 года, она обратилась в ОМВД России по Ботлихскому району с заявлением о привлечении вышеуказанного парня к уголовной ответственности за мошенничество, которое он совершил в отношении нее.

05.03.2024 находясь в ОМВД России по Ботлихскому району она увидела того парня, который похитил у нее мужской спортивный костюм и 2000 рублей, которого она сразу узнала, как в последующем выяснилось его зовут ФИО1, уроженец <адрес> РД. ФИО1 извинился за содеянное и причиненный материальный ущерб в размере 6 500 рублей возместил ей в полном объеме.

Претензий к нему не имеет.

Причиненный ей материальный ущерб в размере 6 500 рублей является для не значительным, так как с момента открытия магазина она ничего не продала, какой-либо прибыли с магазина не было и у нее кроме пенсии по старости и получаемой с магазина прибыли, другого дохода не имеется. Л.д. 23-27 т. 1

- Показания дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что от данных ею показании от 11.03.2024 в качестве потерпевшей по уголовному делу № 12401820016000015 она не отказывается и полностью их подтверждает. Дополнительно хочет показать, что спортивную форму, представленную ей на обозрение, она узнала, именно эту форму похитил, как ей в последующем стало известно ФИО1. Также хочет добавить, что 12.03.2024 в ходе проверки показании на месте ФИО1 показал, именно откуда взял спортивную форму, находясь в ее магазине, и пояснил каким образом отправил на ее телефонный номер смс сообщение якобы о переведенных им денежных средствах в сумме 6500 рублей.

В настоящее время хочет показать, что причиненный ей материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме. Претензии ФИО1 не имеет. Л.д. 85-88 т. 1

Кроме показаний потерпевшей вина ФИО1 указанного выше преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- Заявлением Потерпевший №1 от 26.02.2024 года из которого следует, что 26.02.2024 года примерно в 11 часов 36 минут находясь в магазине «Мужская одежда» расположенном по адресу: <адрес>, под предлогом приобретения мужской спортивной формы стоимостью 4 500 рублей, безналичным перевод денежных средств, к ней на номер отправили смс сообщение «MIR-4927: Зачисление 6500р. от ФИО12», и завладели денежными средствами в сумме 6500 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей. Л.д.6 т. 1

- Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Xsiomi Redmi Note 8T» серийным номером IMEI 357334091385841, где в приложении смс сообщений, имеется смс сообщение от 26.02.2024 поступившее 11 часов 36 минут от абонентского номера 8988961 33 29 с текстом следующего содержания: «MIR-492: Зачисление 6500р от ФИО12»; «MIR-492: Зачисление 6500р от ФИО12». Л.д. 34-36 т. 1

- Постановлением о признании в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «Asiomi Redmi Note 8T» серийным номером IMEI 357334091385841, где в приложении смс сообщений, имеется смс сообщение от 26.02.2024 поступившее 11 часов 36 минут от абонентского номера 8988961 33 29 с текстом следующего содержания: «MIR-492: Зачисление 6500р от ФИО12»; «MIR-492: Зачисление 6500р от ФИО12». Л.д. 37-38 т. 1

Протоколом осмотра мужской спортивной кофтой серого цвета 44 размера на молнии с капюшоном с боковыми карманами и мужскими спортивными брюками 44 размера серого цвета на резинке с боковыми карманами. Л.д. 69-71 т.1

Постановлением о признании в качестве вещественного доказательства мужской спортивной кофтой серого цвета 44 размера на молнии с капюшоном с боковыми карманами и мужскими спортивными брюками 44 размера серого цвета на резинке с боковыми карманами. Л.д. 72-73 т. 1

Протоколом проверки показании на месте, в котором обвиняемый ФИО1 показал магазин, расположенное по адресу: РД, Ботлихский район, с. Ботлих, ул. И.Шамиля, д. № 47, где он 26.02.2024 года совершил мошенничество в отношении Потерпевший №1 на сумму 6500 рублей и рассказал время и способ совершения им мошенничества. Л.д. 76-84 т.1

- Распиской от потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении обвиняемым ФИО1 ей ущерба в полном объеме на сумму 6500 рублей. Л.д. 28 т.1

Таким образом, на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимго в совершении преступления, указанного в описательной части приговора и суд квалифицирует действие подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимого ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осужден по приговору от 13.07.2023 Каякентского районного суда Республики Дагестан осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года

К моменту совершения данного преступления неотбыто наказание выше указанного преступления.

Согласно п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Подсудимый ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 01.08.2023 Каякентского районного суда Республики Дагестан в

совершил умышленное: преступление средней тяжести и поэтому приговор от 01.08.2023 года Каякентского районного суда Республики Дагестан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года подлежит отмене и ФИО1 должно быть назначено наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (часть 1 ст. 70 УК РФ).

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда (часть 4 ст. 70 УК РФ).

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что он ранее судим, признание вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен.

Суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. 60,68 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им тяжкого преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что условное осуждение в данном случае будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ.

Применение дополнительного видов наказания в виде ограничения свободы в отношении подсудимого ФИО1 суд считает нецелесообразным, полагая, данный вид наказания не являются обязательным, то есть безальтернативным, что основное наказание суд считает достаточной мерой государственного принуждения, а исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто в рамках назначенного основного наказания, которое является соразмерным содеянному.

Меру пресечения ФИО1в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ согласно которого ФИО1 осужден по приговору от 13.07.2023 года Каякентским районнонным судом Республики Дагестан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговору к наказанию, назначенному ФИО1, по настоящего приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 13.07.2023 года Каякентского районного суда Республики Дагестан по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два ) года 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 течение 3-х суток, после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в целях проведения первоначальной профилактической беседы и разъяснения порядка и условий отбывания наказания, и постановки на регистрационный учет.

Возложить на ФИО1 обязанности: не совершать правонарушений; не менять постоянного места жительства РД, Хасавюртовский район, с. Гоксув, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц, не появляться на общественных местах с 22 часов до 06 часов.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Штраф назначенный приговором Советским районным судом г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 06.10.2023 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей - оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мужская спортивную форма, находящееся по сохранной расписке у ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Дагестан с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                                                                                                                  Д.Р. Саидов