Дело № 2-790/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
под председательством судьи Шестаковой С.Г.,
при секретаре Багний Н.И.,
с участием: истца Мальковской Н.А., ответчика Занкиной Е.В.,
23 января 2024 года, в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковской Н.А. в интересах несовершеннолетних Циреновой С.А., Циреновой А.А. к Занкиной Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Занкина В.В., Занкиной А.П., администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, ООО "УК Ривьера", МУП "Водоканал", ООО "Волжские тепловые сети". ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" ООО "ЭкоЦентр" об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Мальковская Н.А., действуя в интересах несовершеннолетних Циреновой С.А., Циреновой А.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Занкиной Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Занкина В.В., Занкиной А.П. администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, ООО "УК Ривьера", МУП "Водоканал", ООО "Волжские тепловые сети". ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" ООО "ЭкоЦентр" об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование требований, что она, является опекуном несовершеннолетних Циреновой С.А., Циреновой А.А. Несовершеннолетние Циренова С.А., Циренова А.А. и ответчики Занкина Е.В. и ее несовершеннолетние дети Занкин В.П., Занкина А.П. зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении муниципального жилого фонда расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено родной бабушке несовершеннолетних Коротковой В.Н. на основании ордера на занятие жилой площади, которая 20 октября 2021 года умерла. На сегодняшний день отношения социального найма фактически продолжились и правом пользования жилым помещением на условиях договора социального найма обладают Занкина Е.В., а также несовершеннолетние Занкин В.П., Занкина А.П., Циренова С.А., Циренова А.А. Поскольку между ней и ответчиком не достигнуто соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, просит, с учетом уточнения требований, определить порядок и размер участия в расходах по оплате за наём жилого помещения и коммунальных услуг – содержание, отопление, холодное и горячее водоснабжение, газоснабжение, электроэнергия, вывоз и утилизация мусора, обязательный взнос за капитальный ремонт общего имущества по адресу: <адрес>, определив плату каждого в размере 1/5 об общей суммы начислений, с учетом того, что родители несут обязанности за своих несовершеннолетних детей.
Истец Мальковская Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала настаивала на удовлетворении с учетом уточнения требований.
Ответчик Занкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", в судебное заседание не явился, о рассмотрение дела извещен в установленном законом порядке, представил письменные возражения относительно заявленного иска.
Представители ответчиков - администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, ООО "УК Ривьера", МУП "Водоканал", ООО "Волжские тепловые сети". ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "ЭкоЦентр" в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.
Суд, выслушав истца, явившегося ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающем из соответствующего договора социального найма.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Статьей 155 п. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено внесение нанимателями платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги управляющей организации.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
В силу п. 25 названного Постановления бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу приведенных норм закона и правоприменительной практики, одним из обязательных условий возможного решения судом иска об определении долей в оплате жилого помещения является недостижение согласия между проживающими в нем и временно отсутствующими в нем лицами относительно определения такого порядка.
На основании ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Статьей 21 ГК РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, договор социального найма не заключен, что подтверждается сообщением Управления муниципальным имущество администрации городского округ город а Волжской Волгоградской области от 9 августа 2023 года.
Из копии повторного свидетельства о рождении, выданном "."..г. следует, что Циренова С.А. родилась "."..г. в городе <адрес>, о чем "."..г. была сделана актовая запись №.... Родителями Циреновой С.А. указаны: отец – Циренов А.В., мать – Циренова Н.В..
В соответствии с копией повторного свидетельства о рождении, выданном "."..г., Циренова А.А. родилась "."..г. в городе Волгограде, о чем "."..г. была сделана актовая запись №.... Родителями указаны мать Циренова Н.В., в графе отце прочерк.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 31 мая 2021 года по иску администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области в интересах несовершеннолетних Циреновой С.А., Циреновой А.А., Циренова Н.В. была лишена родительских прав.
Постановлением администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от "."..г. №... Мальковская Н.А. назначена опекуном несовершеннолетних Циреновой С.А., 2009 года рождения и Циреновой А.А., 2015 года рождения, место жительство детей определено с опекуном Мальковской Н.А.
На момент рассмотрения дела в квартире зарегистрированы: несовершеннолетние Циренова С.А., Циренова А.А., и Занкина Е.В., несовершеннолетние Занкин В.П., Занкина А.П., что подтверждается сообщениями отдела по вопроса миграции Управления МВД России по г. Волжскому, отдела адресно-справочной работы МВД ГУМВД России по Волгоградской области, копией свидетельства о регистрации по месту жительства Занкиной А.П.
Исходя из того, что указанные стороны по делу зарегистрированы по месту жительства и имеют право пользования спорной квартирой, то в силу ст. ст. 69, 71 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или не проживания на жилой площади (п. 11 ст. 155 ЖК РФ), учитывая также, что требования истца Мальковской Н.А. об определении порядка и размера их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об обоснованности требований, поэтому считает необходимым определить Циреновой С.А. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/5 от общей суммы платежей, Циреновой А.А. в размере 1/5 от общей суммы платежей, Занкиной Е.В. с учетом ее несовершеннолетних детей Заникна В.П., Занкиной А.П. в размере 3/5 от общей суммы платежей.
Как установлено в судебном заседании, в <адрес> установлены счетчики на электроэнергию.
С учетом изложенного, а также, что истец и несовершеннолетние Циренова С.А., Циренова А.А. не проживает по спорному адресу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части распределения платы за коммунальную услугу "электроснабжение", поскольку, подаваемая в жилое помещение электрическая энергия является неделимой вещью, в связи с чем в силу ст. 322 ГК РФ у всех лиц проживающих в квартире возникает солидарная ответственность по ее оплате; при отсутствии раздельной системы учета электрической энергии, начисление платы за электрическую энергию на каждого проживающего невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальковской Н.А. в интересах несовершеннолетних Циреновой С.А., Циреновой Н.В. к Занкиной Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Занкина В.В., Занкиной А.П., администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, ООО "УК Ривьера", МУП "Водоканал", ООО "Волжские тепловые сети". ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" ООО "ЭкоЦентр" об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить часстично.
Определить порядок и размер участия Мальковской Н.А., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) и Занкиной Е.В., родившейся "."..г. в городе <адрес> (паспорт <...>) в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом:
-оплату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, возложить на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 доли от общей суммы начислений;
-оплату обязательного взноса на капитальный ремонт многоквартирных домов, на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 от общей суммы начислений;
-оплату за коммунальную услугу "водоотведение" на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 доли от общей суммы начислений;
-оплату за коммунальную услугу "отопление" на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 доли от общей суммы начислений;
-оплату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 от общей суммы начислений;
-оплату за коммунальную услугу "газоснабжение" на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 от общей суммы начислений;
-оплату за коммунальную услугу "холодное и горячее водоснабжение" на Мальковскую Н.А. в размере 2/15 доли и Занкину Е.В. в размере 3/15 от общей суммы начислений.
Настоящее решение является основанием для предоставления ООО "УК Ривьера", МУП "Водоканал", ООО "Волжские тепловые сети". ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" ООО "ЭкоЦентр" отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленных судом размерах.
Мальковской Н.А. в интересах несовершеннолетних Циреновой С.А., Циреновой Н.В. в удовлетворении остальной части исковых требований к Занкиной Е.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Занкина В.В., Занкиной А.П., администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области, ООО "УК Ривьера", МУП "Водоканал", ООО "Волжские тепловые сети". ПАО "Волгоградэнергосбыт", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" ООО "ЭкоЦентр" об определении порядка и размера платы коммунальные услуги об определении доли в расходах по оплате коммунальной услуги "электроснабжение" - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года.
Судья- С.Г. Шестакова