Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 ~ М-175/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-478/2023 47RS0007-01-2023-000305-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года              г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Нечаевой А.С.,

гражданское дело по иску Кистенева Сергея Дмитриевича к Комитету по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области, Администрации МО "Котельское сельское поселение" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кистенев С.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области, администрации МО "Котельское сельское поселение» об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> указав в иске, что после смерти наследодателей с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, вместе с тем, фактически принял наследство, вступив в управление им, просит признать на указанный объект недвижимости право собственности (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец не участвовал, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 42).

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 41), представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика – администрации МО "Котельское сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 40), о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО7 После их смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26), при жизни на указанное имущество наследодатели завещания не оставили. Судом также установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, вместе с тем, из материалов дела усматривается, что истец фактически принял наследство и управляет им. В материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 иными наследниками. Поскольку судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства принял наследство в фактическое владение, и управляет им, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд             Р Е Ш И Л: Иск Кистенева Сергея Дмитриевича об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Установить факт принятия Кистеневым Сергеем Дмитриевичем, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.Признать за Кистеневым Сергеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: <адрес>Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Судья           Решение в окончательной форме принято 27 марта 2023 года