Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2022 от 21.07.2022

Дело № 1-2-72/2022

59RS0013-01-2022-000445-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года                                                              с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Л.М., с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Частинского района Головниной О.А.,, подсудимого Шистерова А.Г., защитника – адвоката Калашникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

    Шистерова Андрея Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    мера пресечения не избиралась,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ, двух преступлений по ст.116 УК РФ, двух преступлений по ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    с 22 по 30 января 2022 года, в вечернее время, Шистеров А.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в гараже пилорамы ООО «Рассвет» в 150 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу <адрес> реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством-трактором марки «МТЗ-82Л», без государственного регистрационного знака принадлежащего Потерпевший №1, сел за руль трактора, запустив его двигатель и начал движение, то есть неправомерно завладел указанным транспортным средством – трактором, без цели хищения, совершив его угон.

Он же, Шистеров А.Г. 14 мая 2022 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в подсобном помещении гаража пилорамы ООО «Рассвет» в 150 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу <адрес>, реализуя умысел направленный на причинение побоев Потерпевший №2,, умышленно и беспричинно из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли, взял в руки деревянный брусок и действуя умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес им не менее 10 ударов по различным частям тела Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль, и согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от 09.06.2022г. ушибы мягких тканей грудной клетки, плечевых и левого локтевого суставов, ссадины нижних конечностей, которые как вред здоровью не квалифицируются.

    Он же, 14 мая 2022 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в подсобном помещении гаража пилорамы ООО «Рассвет» в 150 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу <адрес>, реализуя умысел направленный на причинение побоев, умышленно и беспричинно из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли, взял в руки деревянный осколок от деревянного бруска и действуя умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес им не менее 1 удара по голове и плечу Потерпевший №3, причинив последнему физическую боль.

    Он же, 14 мая 2022 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в подсобном помещении гаража пилорамы ООО «Рассвет» в 150 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №2, с целью устрашения потерпевшего и придания реальности его преступных намерений

взял в руки топор, и нанес им не менее 2 ударов по левому плечу, и не менее 10 ударов по нижним конечностям Потерпевший №2 при этом высказал угрозу убийством в его адрес. Причинив Потерпевший №2 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей грудной клетки, плечевых и левого локтевого суставов, ссадины нижних конечностей. В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное состояние Шистерова А.Г., его действия и физическое превосходство, а также вызванное у Потерпевший №2 чувство страха за свою жизнь, угрозу убийством, высказанную Шистеровым А.Г. он воспринимал реально, опасался её осуществления, поскольку всем своим видом и действиями Шистеров А.Г. показывал, что может осуществить высказанную угрозу.

    Он же, Шистеров А.Г. 14 мая 2022 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в подсобном помещении гаража пилорамы ООО «Рассвет» в 150 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу <адрес> на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №2 и Потерпевший №3, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении последних, с целью устрашения потерпевших и придания реальности его преступных намерений взял в руки бензопилу марки «PATRIOT», пытаясь запустить пилу высказал в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №3 угрозу убийством. В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное состояние Шистерова А.Г., его действия и физическое превосходство, а также вызванное у Потерпевший №2 и Потерпевший №3 чувство страха за свою жизнь, угрозу убийством, высказанную Шистеровым А.Г. потерпевшие воспринимали реально, опасались её осуществления, поскольку всем своим видом и действиями Шистеров А.Г. показывал, что может осуществить высказанную угрозу.

    Он же, Шистеров А.Г. 14 мая 2022 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в подсобном помещении гаража пилорамы ООО «Рассвет» в 150 метрах от магазина «Продукты» расположенного по адресу <адрес> реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством – трактором марки «МТЗ-82Л» без государственного регистрационного знака, принадлежащего Потерпевший №1, без цели его хищения, Шистеров А.Г. выйдя из подсобного помещения в гараж сел на водительское место данного трактора, пытался запустить двигатель трактора, повернув тумблер выключения зажигания, однако двигатель запустить не смог, произошло замыкания массы, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

    Подсудимый Шистеров А.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, раскаивается в содеянном.

    Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Шистерова А.Г. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что вину в инкриминируемых ему в преступлениях он признает полностью по всем шести фактам, про обстоятельства произошедшего он рассказывать не хочет на основании ст. 51 Конституции РФ. На вопросы следователя указал, что преступление совершал в состоянии опьянения, 14 мая 2022 года он нанес Потерпевший №3 и Потерпевший №2 побои, ударил Потерпевший №3 пару раз в тот момент, когда бил Потерпевший №2, сколько раз ударил, не знает. Кол Потерпевший №3 засовывать, конечно, бы никто не стал, так испугать хотел, также высказывал в их адрес угрозы убийством, в момент, когда взял в руки пилу и хотел ее завести, зачем он это сделал пояснить не может, также указал, что в этот же день хотел совершить угон трактора, но по причине того, что трактор у него не завелся не смог довести начатое до конца (том № л.д.122-125, том № л.д.87-90).

    При проверке показаний на месте Шистеров А.Г. указал что в здание пилорамы ООО «Рассвет» которое находиться в 150 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес> он приходил в конце января 2022 года, когда совершил угон трактора и 14 мая 2022 года, когда пытался угнать трактор, избив Потерпевший №2 деревянным бруском и нанес ему побои топором, а также нанес побои Потерпевший №3, и угрожая в их адрес убийством (том 2 л.д. 92-100);

Вина Шистерова А.Г. в совершении вышеназванных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия лиц, участвующих в судебном заседании показаниями:

    потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что ей на праве собственности принадлежит трактор, который был куплен в марте 2021 года для работы на пилораме в <адрес>, со слов мужа ей известно, что в конце января 2022 года, данный трактор был угнан из гаража его пилорамы работником и трактор получил механические повреждения, какие именно трактор получил повреждения и при каких обстоятельствах был совершен угон ей не известно (том 1 л.д.130-131);

    потерпевшего Потерпевший №2, который пояснил, что в мае 2022 года он подрабатывал разнорабочим на пилораме Свидетель №1 в <адрес>. 14.05.2022 около 22 часов, он с Потерпевший №3 находились на данной пилораме в подсобном помещении, в комнате. В это время дверь в подсобное помещение зашел Шистеров Андрей с Свидетель №2. Они были в состоянии алкогольного опьянения, Шистеров был очень агрессивно настроен. После того, как он сказал Шистерову, что Свидетель №1 на пилораме нет, он взял в углу помещения деревянный брусок, длиной около метра, и не говоря ни слова начал наносить ему удары этим бруском по всем частям тела, от данных ударов он испытывал физическую боль. Удары пришлись по всему телу, ударов было не менее 10 раз. Свидетель №2 в это время о чем-то общался с Потерпевший №3, наносил ли удары Свидетель №2 -Потерпевший №3, он не видел, так как в это время он защищался от ударов Шистерова. Когда брусок разлетелся, то один кусок получился как острый кол. После этого Шистеров перекинулся на Потерпевший №3. Шистеров предложил Свидетель №2, данный деревянный кол засунуть ему в задний проход. После этого Шистеров один раз ударил этим деревянным колом Потерпевший №3 по голове, и получилось, так что еще ударил Потерпевший №3 по правому плечу этим же колом, так как от удара по голове кол соскользнул и ударил еще по плечу. Затем Шистеров схватил лежащего на диване Потерпевший №3, перевернул его на пол, лицом вниз и стал его удерживать, Свидетель №2 начал снимать штаны с Потерпевший №3, и хотел воткнуть кол в заднее отверстие Потерпевший №3. После он подошел быстро к Шистерову, и скинул его с Потерпевший №3, Свидетель №2 он также оттолкнул от Потерпевший №3. Шистерову это не понравилось, что он вступился за Потерпевший №3, он схватил топор, который также находился в помещении, был воткнут в деревянную чурку и со словами: - «Сейчас я убивать тебя буду» направился в его сторону. Сначала Шистеров нанес ему обухом топора не менее 2-х ударов в область предплечья с левой стороны, от чего он испытал физическую боль, потом он начал наносить ему удары топором по обеим ногам, по правой и левой, ударил он его не менее 10 раз по ногам, бил только обухом, он испытывал физическую боль, после чего он сказал: - «Сейчас я отрублю тебе ноги», он испугался за свою жизнь, так как Шистеров был сильнее его физически. Удары Шистеров наносил сильные, ему было очень больно. Все его действия и слова он воспринимал, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья. В какой-то момент, когда Шистеров бил его по ногам, он выхватил у него топор и выкинул его под диван. Шистерову это не понравился, он стал громче материться со словами: «Я вас сейчас всех перепилю». Взял в руки бензопилу и начал ее пытаться запустить, но так и не смог, когда Шистеров дернул за шнурок второй раз, шнурок оторвался от стартера. Он воспринял его слова, как угрозу испугавшись за свою жизнь. Если бы Шистеров ее запустил, то он бы мог реализовать свои слова, так как все его действия в тот вечер были направлены на причинение вреда ему и Потерпевший №3. После того как шнурок у Шистерова оторвался он поставил пилу и вышел в помещение гаража. Свидетель №2 вышел за Шистеровым и он за ними следом. Шистеров в помещение гаража вышел со словами: «Я сейчас трактор угоню и к себе домой поставлю», на что он ему сказал: «Только попробуй!». Трактор марки МТЗ, который стоял в помещении гаража. Шистеров залез в трактор, начал предпринимать попытки его завести. Шистеров несколько раз попытался запустить трактор, но после того как масса обгорела, то он понял что трактор ему запустить не получиться, все его попытки ни к чему не привели и трактор завести не получится, он подошел к пилораме вместе с Свидетель №2, и они ее уронили, при падении пилорама получила повреждение корпуса. Трактор и пилорама принадлежат Свидетель №1. Так же ему известно, что зимой, где-то в феврале, или в январе 2022 года, между Шистеровым Андреем и Свидетель №1 произошел конфликт из-за того, что Шистеров угнал у него тот самый трактор и ездил на нем по <адрес>. Во время езды Шистеров повредил трактор, поскольку на тот момент Шистеров работал у Свидетель №1, Свидетель №1 удержал из зарплаты Шистерова деньги на ремонт трактора. (том 1 л.д. 140-143):

    потерпевшего Потерпевший №3, который пояснил, что в мае он работал у Свидетель №1 в должности разнорабочего на пилораме и одновременно проживал на пилораме. Также в мае с ним работал на пилораме Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов к ним пришли Шистеров Андрей и Свидетель №2, они были в состоянии алкогольного опьянения. Шистеров спросил у них, где находится Свидетель №1, Потерпевший №2 объяснил Шистерову, что Свидетель №1 на пилораме уже нет, что рабочий день закончился, и он уехал. После того, как Потерпевший №2 сказал Шистерову, что Свидетель №1 на пилораме нет, он резко перекинулся на него, не говоря ни слова взял в углу комнаты деревянный брусок длиной около 1 метра, и этим бруском начал наносить Потерпевший №2 удары деревянным бруском по всем частям тела, не менее 10 раз. Шистеров продолжил ударять Потерпевший №2 до тех пор, пока брусок не разлетелся в щепки. Когда брусок разлетелся, то один кусок получился как острый кол. После этого Шистеров перекинулся на него, предложил Свидетель №2 данный деревянный кол засунуть ему в задний проход. После этого, Шистеров схватил его лежащего на диване, скинул на пол, положил на живот, лицом вниз и стал удерживать. Перед тем, как скинуть его с дивана Шистеров один раз ударил этим деревянным колом в область волосистой части головы справа, и от головы, брусок соскользнул и удар пришелся еще по плечу справа, от удара он испытал физическую боль, как в плече, так и в голове. Когда он лежал на полу и его держал Шистеров около головы, то Свидетель №2 начал снимать с него штаны, штаны Свидетель №2 снял на половину, ему помешал Потерпевший №2, после он подошел быстро к Шистерову, скинул его с него, Свидетель №2 он также оттолкнул. Он очень испугался за себя. Шистеров с Свидетель №2 сказали, что воткнут ему кол в заднее отверстие. После того, как Потерпевший №2 оттолкнул Шистерова и Свидетель №2 они его отпустили. Шистеров схватил топор, который также находился в помещении, был воткнут в деревянную чурку и со словами: - «Сейчас я убивать тебя буду» направился в сторону Потерпевший №2. Потерпевший №2 в это время сидел на кровати. Сначала Шистеров нанес Потерпевший №2 обухом топора не менее 2-х ударов в область предплечья с левой стороны, потом он начал наносить ему удары топором по обеим ногам, ударил он его не менее 10 раз по ногам, бил только обухом. Во время нанесения ударов топором Шистеров говорил Потерпевший №2, что убьет его сейчас, а также отрубит ему ноги. В момент нанесения ударов у Потерпевший №2 как-то получилось выхватить у Шистерова топор и закинул его под кровать. Шистеров был очень агрессивно настроен. Все кричал, матерился, угрожал, что изобьет их. После того как Потерпевший №2 забрал топор у Шистерова, то Шистеров стал еще злее. Он взял в руки бензопилу, которая стояла около умывальника, прямо напротив кровати и попытался ее запустить со словами: «Я вас сейчас всех перепилю», как он понял, что сейчас он их убьет. Запустить пилу у Шистерова не получилось, так как у него порвался шнурок стартера. Он испугался за свою жизнь. После того как Шистеров оторвал веревку стартера, он сказал, что сейчас угонит трактор, и поставит его к себе домой. Шистеров вместе с Свидетель №2 побежал в гараж, Потерпевший №2 пошел за ними, он остался в подсобке, что там происходило он не знает. Со слов Потерпевший №2 знает, что трактор завести у Шистерова не получилось. 15.05.2022 он также увидел, что пилорама перевернута, Потерпевший №2 сказал, что ее уронили Шистеров с Свидетель №2. (том 1 л.д. 175-178):

    свидетеля Свидетель №1, согласно которых он пояснил, что у него имеется пилорама в <адрес>, во второй половине января 2022 года, он приехал на работу на свою пилораму, где увидел в гараже трактор «МТЗ82Л» с механическими повреждениями, хотя до этого трактор находился без повреждений. В магазине продавщица по имени Свидетель №5, рассказала, что Шистеров с Свидетель №2 ездили на тракторе по деревне, в этот день Шистерова он не нашел, заявлять в полицию сразу не стал, так как хотел поговорить с ним сначала. Примерно через неделю Шистеров сам пришел к нему на пилораму и признался, что он взял трактор, после чего они с Шистеровым договорились, что он будет у него работать на пилораме, отрабатывать ремонт трактора, который обошелся ему 40 000 рублей. До начала марта Шистеров отработал 23 000 рублей, с марта 2022 года он перестал работать, больше на пилораму не приходил. Он Шистерову никогда не давал разрешение на управление трактором, на нем он никогда не ездил. Трактор по документам принадлежит его жене. Также пояснил, что 16 мая 2022 года он и Свидетель №3 приехали на работу, на пилораму и увидел, что пилорама лежит на боку. Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ему рассказали, что произошло. Так же он видел, что у Потерпевший №3 и Потерпевший №2 имелись телесные повреждения на лице, Со слов Потерпевший №3 и Потерпевший №2 ему известно, что в вечернее время 14 мая 2022 года, к ним на пилораму пришел Шистеров и Свидетель №2. Они оба были пьяные, искали его, не найдя, Шистеров избил деревянным бруском Потерпевший №2, затем Шистеров ударил Потерпевший №3 бруском по голове, стянул с дивана и они хотели вставить кол в заднее отверстие Потерпевший №3, стягивая с него штаны. Потерпевший №2 сделать этого им не дал, скинул их с Потерпевший №3 и после этого Шистеров взял в руки топор и высказывая угрозы убийством, стал наносить удары по Потерпевший №2 обухом топора, ударов было много и что бил по левому плечу и по ногам. Затем Шистеров взял пилу и пытался ее запустить, хотел их перепилить пилой, но пилу запустить не смог, оторвал шнурок от стартера. После чего Шистеров пытался угнать опять трактор. Со слов Потерпевший №2 - Шистеров сел в кабину трактора и пытался его запустить, но не смог. После того как трактор у него угнать не получились, то Шистеров опрокинул пилораму и он и Свидетель №2 ушли с нее. После чего он позвонил и рассказал по данному факту (том 1 л.д. 126-129);

    свидетеля Свидетель №2, согласно которых он пояснил, что 22 января 2022 года, он с Шистеровым употребляли спиртное, около 22 часов 00 минут, Шистеров предложил ему сходить с ним до пилорамы Свидетель №1 и накормить собак, на что он согласился. У них с собой была водка, когда они пришли двери гаража были закрыты, Шистеров взял ключи и открыл двери, так как он знал, где находятся ключи, поскольку работал у Свидетель №1 на пилораме. Шистеров накормил собак, они с ним выпили водки, отчего он сильно опьянел и сказал, что не сможет дойти обратно, тогда Шистреов предложил ему, что он его увезет на тракторе, который стоял в гараже. Шистеров залез в кабину трактора и запустил его, а он открыл ворота гаража. После этого Шистеров выехал из гаража, он сел в кабину трактора и они поехали к нему домой, но по дороге Шистеров не справился с управлением и съехал с дороги в сугроб, он пытался выехать, но не смог, после чего Шистеров ушел домой, а он пошел за Свидетель №4, чтобы он поставил обратно трактор в гараж, так как сам он управлять трактором не умел. Свидетель №4 поставил трактор на место в гараж, и они разошлись по домам. В вечернее время 14 мая 2022 года он пришел в гости к своему знакомому, выпить спиртное, где там же находился Шистеров, около 21 часа 30 минут, Шистеров позвал его сходить с ним на пилораму к Свидетель №1, так как Шистеров якобы должен ему денег за работу на пилораме. Он пошел с ним, придя к гаражу, они сразу зашли в подсобное помещение гаража, где находятся комнаты отдыха, в комнате в это время находился Потерпевший №3, фамилию его он не знает, и Потерпевший №2. Шистеров спросил у них, где Свидетель №1, на что кто-то из них ответил, что Свидетель №1 на работе уже нет, так как время позднее. После этого Шистеров взял деревянный брусок, длиной около 1 метра, который стоял в углу комнату и этом бруском начал бить Потерпевший №2. Шистеров бил Потерпевший №2 до тех пор, пока брусок не сломался. Ударил он его точно не менее 10 раз. Он в этот момент один раз ударил кулаком Потерпевший №3 по лицу из-за того, что он высказал в его адрес матерным словом. После того как брусок разлетелся, Шистеров переключился на Потерпевший №3. Шистеров ударил его один раз колом по голове и скинул с дивана на пол. Шистеров взял кол с пола, это часть разлетевшегося бруска. В этот момент он ему предложил снять с него штаны и воткнуть ему в заднее отверстие кол, на что он отказался и ничего делать не стал. В этот момент Потерпевший №2 скинул Шистерова со Потерпевший №3. Шистерову это не понравилось, он стал кричать, взял в руки топор, который был воткнут в чурку, тут же рядом, сказав в адрес Потерпевший №2: «Я тебя сейчас буду убивать» и пару раз ударил обухом топора по плечу, а затем сказал: «Я тебе сейчас ноги отрублю» и начал наносить обухом топора по ногам, топором Шистеров ударил Потерпевший №2 не менее 10 раз. Затем Потерпевший №2 забрал у Шистерова топор и выкинул его под кровать. После этого Шистеров еще больше начал ругаться матом, взял в руки пилу, которая стояла тут же в комнате и со словами: «Я вас сейчас обоих перепилю», как он понял, что он это говорит Потерпевший №2 и Стасу, стал пытаться запустить пилу, но после того как он дернул за шнурок стартера второй раз, шнурок оторвался. После того как шнурок порвался он вышел в помещение гаража со словами: «Я сейчас трактор угоню», Шистеров подошел к трактору, залез в кабину и стал там что-то нажимать, пытался его запустить, но запустить он его так и не смог, затем он вылез из трактора и они ушли с ним домой (том 1 л.д. 132-135);

    свидетеля Свидетель №3, согласно которых он пояснил, что в конце январе 2022 года в утреннее время он с Свидетель №1 приехали на работу, на пилораму, которая расположена в <адрес>. Свидетель №1 открыл гараж и увидел, что трактор «МТЗ- 82Л» стоит с механическими повреждениями, хотя накануне они его подготовили для работы в лесу. Данный трактор принадлежит жене Свидетель №1. В магазине Свидетель №5, сказала Свидетель №1, что на тракторе ездили Шистеров с Свидетель №2. Примерно через неделю Шистеров сам пришел на пилораму, где в ходе разговора между ним и Свидетель №1, Шистеров признался, что он взял его трактор, зачем он взял трактор не помнит, говорил, что надо было съездить куда-то, что был пьяный. Свидетель №1 с Шистеровым договорились, что он будет у него отрабатывать на пилораме, сумму они обговорили в размере 40 000 рублей, на что Шистеров согласился. После этого Шистеров начал отрабатывать долг. Шистеров работал на пилораме примерно до начала марта 2022 года, а потом перестал приходить на работу. Ранее Шистеров никогда на тракторе Свидетель №1 не ездил, да и Свидетель №1 не разрешал. Кроме того пояснил, что 16 мая 2022 года он и Свидетель №1 приехав на работу на пилораму увидели, что пилорама лежит на боку. Также на лице Потерпевший №3 и Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые рассказали, что 14 мая 2022 года, уже вечером, на пилораму пришел Шистеров и Свидетель №2. Они оба были пьяные, искали Свидетель №1, не найдя его Шистеров избил деревянным бруском Потерпевший №2, от ударов которого брусок разлетелся, сколько было ударов они не сказали. Затем Шистеров ударил Потерпевший №3 бруском по голове, стянул с дивана и они, т.е. Шистеров и Свидетель №2 хотели вставить кол в заднее отверстие Потерпевший №3, стягивая с него штаны. Потерпевший №2 сделать этого им не дал, скинул их с Потерпевший №3 и после этого Шистеров взял в руки топор и высказывая угрозы убийством в адрес Потерпевший №2, стал наносить удары по Потерпевший №2 обухом топора, сколько было ударов не сказали, сказали, что много и что бил по левому плечу и по ногам. Затем взял пилу и пытался ее запустить, хотел их перепилить пилой, но пилу запустить не смог, оторвал шнурок от стартера. После чего Шистеров пытался угнать трактор. Со слов Потерпевший №2 Шистеров сел в кабину трактора и пытался его запустить, но не смог, после того как трактор у него угнать не получились, то Шистеров опрокинул пилораму и он и Свидетель №2 ушли. (том1 л.д.144-147);

    свидетеля Свидетель №4, согласно которых он пояснил, что 22 января 2022 к нему ночью пришел Свидетель №2, было видно, что он был выпивший, попросил его откапать трактор из бровки, где-то не очень далеко от его дома и поставить его на место в гараж на пилораму Свидетель №1. Свидетель №2 ему рассказал, что трактор из гаража Свидетель №1 угнал Шистеров съехав на тракторе в кювет, после чего он не смог выехать, оставив трактор. Также сказал, что Шистеров был пьяный, так как они вместе употребляли накануне спиртное. Они вместе откапали лопатой трактор, Свидетель №2 сел к нему в кабину и они поехали в гараж, куда поставили трактор. Также пояснил, что у трактора были механические повреждения (том №1 л.д. 148-149);

    свидетеля Свидетель №5, согласно которых она пояснила, что в конце января 2022 года Шистеров и Свидетель №2 катались по деревне на тракторе, который угнал Шистеров у Свидетель №1, от кого ей это стало известно, она уже не помнит. (том № л.д. 150-151).

    Вина Шистерова А.Г. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 сообщил об угоне его трактора МТЗ-82 в конце января 202. (том 1 л.д.3);

    копией свидетельства о регистрации машины, согласно которому собственником трактора колесного МТЗ-82Л 1986 г.в., г/н № является ФИО1 (том 1 л.д. 6);

    копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ФИО1 продал Потерпевший №1 трактор МТЗ-82Л (том 1 л.д. 7);

    протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена пилорама ООО «Рассвет» в д. Средняя Головниха Частинского муниципального округа Пермского края, в ходе осмотра изъяты смывы на марлевый платок топор, трактор МТЗ-82Л (том 1 л.д.11-20);

    протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 сообщил о преступлении совершенном Шистеровым Андреем за причинение ему побоев и угрозу убийством ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55);

    протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 сообщил о преступлении совершенном Шистерова А.Г. за причинение ему побоев ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 96);

    протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 сообщил о преступлении совершенном Свидетель №2 и Шистеровым А.Г. за причинение ему побоев ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 154);

    заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: ушибы мягких тканей грудной клетки, плечевых и левого локтевого суставов, ссадины нижних конечностей. Данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и (или) незначительную стойкую утрату трудоспособности, и с учетом характера образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении (том 1 л.д. 186-187);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен топор, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на пилораме ООО «Рассвет» в <адрес> (том 1 л.д. 203-206, 207-208);

              протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бензопила марки «PATRIOT», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в гараже пилорамы ООО «Рассвет» расположенного в 150 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 51-54,55-56);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен трактор МТЗ-82Л без г/н, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в гараже пилорамы ООО «Рассвет» расположенного в 150 метрах от магазина «Продукты» по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 74-78);

    Оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

    Виновность подсудимого Шистерова А.Г., по мнению суда, достаточно подтверждается доказательствами, собранными в установленном законом порядке, и исследованными в судебном заседании, которые в своей достоверности сомнений не вызывают.

В основу приговора суд кладет показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденными им в ходе проверки показаний на месте, показания потерпевших, считая их достоверными, непротиворечивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Данные показания подтверждаются показаниями указанных выше свидетелей, в объективности которых у суда нет оснований сомневаться, а также другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого Шистерова А.Г. потерпевшими, а также свидетелями, не установлено.

Виновность Шистерова А.Г. в неправомерном завладении иным транспортным средством, а также в покушении на неправомерное завладение иным транспортным средством подтверждается показаниями потерпевшей о том, что трактор МТЗ-82Л принадлежит ей, трактор стоял в <адрес>, использовался мужем для работы., а также показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что согласие, разрешение на управление трактором Шистерову А.Г. не давал, последний неправомерно завладел им. Показания свидетеля Свидетель №1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3 Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 22 января 2022 в ночное время Шистеров предложил его увезти на тракторе с пилорамы домой, последний согласился, по дороге они съехали в кювет, данные показания полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4, которому известно об угоне трактора от Свидетель №2, которому он помогал доставать трактор из кювета. Показаниями свидетеля Свидетель №5, которой известно, что Шистеров и Свидетель №2 в январе 2022 катались на тракторе, а также показаниями потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2 о том, что 14 мая 2022 года Шистеров пытался завести трактор, но не смог.

Виновность Шистерова А.Г. в нанесении побоев и угрозе убийством потерпевшим Потерпевший №3 и Потерпевший №2 установлена показаниями потерпевших подробно сообщивших об обстоятельствах, при которых Шистеров А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил деревянным бруском в область головы и плечу Потерпевший №3, а также этим же предметом нанес удары Потерпевший №2 по всем частям тела, далее схватил топор и со словами «сейчас убивать тебя буду» стал наносить обухом топора удары в область предплечья и обоим ногам потерпевшему Потерпевший №2, далее взял в руки бензопилу и со словами «Я Вас сейчас всех перепилю» начал пытаться ее завести. При этом Потерпевший №2 и Потерпевший №3 испугались за свою жизнь, так как в этот вечер все действия агрессивного настроенного Шистерова свидетельствовали о том, что он может осуществить задуманное.

Показания потерпевших полностью согласуются с взятыми за основу приговора показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также письменными документами: протоколами осмотров, выемки и заключением эксперта.

Факт наличия в действиях подсудимого хулиганских побуждений нашел подтверждение в судебном заседании. Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Шистеровым А.Г. беспричинно совершены умышленные действия в отношении Потерпевший №3 и Потерпевший №2, при этом потерпевшие не являлись инициатором конфликта, что свидетельствует о хулиганском мотиве.

    Сложившиеся обстановка (физическое превосходство подсудимого над потерпевшими, предпринятые им активные действия в виде интенсивного применения насилия, в том числе с использованием предметов давала основания потерпевшим опасаться осуществления высказанных в отношении них угрозы убийством, что свидетельствует об умышленном характере действий Шистерова А.Г. и о направленности его умысла на угрозу убийством.

Суд квалифицирует действия Шистерова А.Г. по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по ч.1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения и по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ - покушение на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Шистерова А.Г. обстоятельствам.

по преступлениям в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ст.116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по ст.116 УК РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, по преступлению в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Шистерову А.Г. суд учитывает, что им совершены преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным, подсудимый, характеризуется отрицательно, как вспыльчивым, агрессивным, администрацией характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, социально занят.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений суд, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у виновного малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №2

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Шистерову А.Г. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку таких обстоятельств судом не установлено. Факт дачи подсудимым признательных показаний, в то числе при проверки показаний на месте, сам по себе не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, принимая во внимание, что именно состояние алкогольного опьянения Шистерова А.Г. способствовало формированию у виновного умысла на совершение преступлений и повлияло на его поведение во время их совершения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Шистерова А.Г. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказание по ст. 119, 116 УК РФ в виде обязательных работ, по ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Шистерова А.Г., предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, а также для применения ст.73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению органов предварительного следствия в ходе досудебного производства по делу за оказание им подсудимому Шистерову А.Г. юридической помощи в сумме 21 137 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шистерова Андрея Геннадиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ, двух преступлений по ст. 116 УК РФ, двух преступлений по ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов за каждое преступление;

по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шистерову А.Г. наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

В силу ст. 53 УК РФ установить    Шистерову Андрею Геннадьевичу в период отбывания наказания, в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Частинского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;     не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часа до 06 часов по местному времени.

Возложить на период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Частинское», бензопила марки «PATRIOT» оставить по принадлежности у собственника Свидетель №3, трактор марки МТЗ-82Л оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Взыскать в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия по делу денежные средства с подсудимого Шистерова Андрея Геннадьевича в сумме 21 137 рублей 00 копеек.

На приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть подана апелляционная жалоба и /или принесено апелляционное представление в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                                                 О.В. Фадеева