Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-599/2021 от 05.07.2021

УИД: 71RS0019-01-2021-000955-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 г.                                                      г. Суворов Тульской области

Судья Суворовского районного суда Тульской области Мясоедова Р.В., рассмотрев дело №5-599/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,

установил:

Ефимов А.А. повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.

24 июня 2021 г. в 08 час. 55 мин. Ефимов А.А. находился в общественном транспорте ПАЗ 40304 гос. рег. знак <данные изъяты>, следовавшему по маршруту «Суворов- Митин завод» по адресу: Тульская область, г. Суворов, ул. Черепетская, д.1, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, надлежащим образом закрепленного на переносице и закрывающего все органы дыхания, без защитного экрана для лица, чем нарушил п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 г.; п. 1.6 указа Губернатора Тульской области № 41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в ред. от 17 июня 2021 №64), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Тем самым Ефимов А.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ефимов А.А. в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял. Вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что считает, что нахождение в маске в общественном месте не может защитить от COVID-19, поскольку защиту может обеспечить только противогаз, который не выдается.

Выслушав Ефимова А.А., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 г., при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п. 1.6 указа Губернатора Тульской области № 41 от 30 апреля 2020 г. «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» (в ред. от 17 июня 2021г. №64) в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья граждане, находящихся на территории Тульской области, обязаны использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Вина Ефимов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: протоколом от 24 июня 2021 г. об административном правонарушении, письменными объяснениями Ефимова А.А., фотоснимком, а также сведениями о привлечении Ефимов А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, и оформлен в установленном порядке. Замечаний и жалоб лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указано. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований не доверять данному протоколу не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

Документы, составлены уполномоченным лицом, оформлены в установленном порядке. Письменные доказательства соответствуют друг другу, получены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями закона, оснований им не доверять не имеется. Все вышеуказанные письменные доказательства признаю относимыми, достоверными и допустимыми.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом на основании и в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, поэтому, Ефимов А.А. подлежит привлечению к административной ответственности.

При решении вопроса об административном наказании, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Ефимова А.А. является повторное совершение однородного правонарушения, а именно Ефимов А.А. 22.04.2021 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Ефимова А.А., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ судья не усматривает.

С учетом санкции ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, наличием обстоятельств, отягчающих ответственность Ефимова А.А. и отсутствием обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения, судья считает возможным назначить Ефимову А.А. наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ефимова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МО МВД России «Суворовский»), КПП 713301001, ИНН 7133002680, ОКТМО 70640101, счет получателя 03100643000000016600, кор/сч. 40102810445370000059 в отделении Тула г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601201010601140, УИН 18880471210241098357, назначение платежа «штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья                                                     Р.В. Мясоедова

5-599/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимов Александр Александрович
Суд
Суворовский межрайонный суд Тульской области
Судья
Мясоедова Регина Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
suvorovsky--tula.sudrf.ru
05.07.2021Передача дела судье
05.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2021Рассмотрение дела по существу
19.07.2021Обращено к исполнению
21.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
30.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее