Дело № 2-268/2024
24RS0013-01-2023-001820-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Емельяново 21 мая 2024 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре судебного заседания Коноваловой А.В.,
с участием ст. помощника прокурора Емельяновского района ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, в котором просило выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.
Ст. помощник прокурора Емельяновского района ФИО7 в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражала.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истец и ответчики, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, надлежащих ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко