Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2024 (2-4023/2023;) ~ М-4240/2023 от 21.12.2023

УИД №31RS0022-01-2023-006984-16 Дело №2-560/2024 (2-4023/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 21 февраля 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Хорошун Натальи Васильевны к Чернову Геннадию Васильевичу о признании права собственности,

установил:

в суд поступило упомянутое исковое заявление, которое принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебные заседания: назначенное на 14 часов 00 минут 12 февраля 2024 года; по вторичному вызову в назначенное на 10 часов 30 минут 21 февраля 2024 года. О времени и месте судебных заседаний истец был извещен надлежащим образом.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска Хорошун Н.В. без рассмотрения ввиду её неявки в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить без рассмотрения иск Хорошун Натальи Васильевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к Чернову Геннадию Васильевичу (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о признании права собственности.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья