№2-6637/2023
50RS0052-01-2023-007273-91
Определение
07 ноября 2023 года г.о.Щёлково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовская Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Кривоножко ФИО10 к Меликсетян ФИО11 о взыскании денежных средств,
Установил:
ИП Кривоножнко Д.А., в лице представителя по доверенности обратился в Щелковский городской суд с иском к Меликсетян ФИО12 о взыскании задолженности и процентов по Договору аренды оборудования (согласно спецификации №1,2) № от 06.07.2021 года в общем размере 2896 261,44 рубля (л.д.13,18,19).
В судебное заседание стороны не явились, извещены, представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом ведению арбитражных судов.
Статьей 27 АПК РФ установлена подведомственность гражданских дел арбитражным судам.
Так, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая субъектный состав (истец Кривоножно Д.А. является индивидуальным предпринимателем, а ответчик является юридическим лицом, договор аренды подписан генеральным директором <данные изъяты> Меликсетяном В.А., и заверен печатью <данные изъяты> (л.д.17)), а также то, что заявленный иск связан с экономической деятельностью сторон (л.д.18,19), суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 22, 33, 333, 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело №2-6637/2023 по иску Индивидуального предпринимателя Кривоножко ФИО15 к Меликсетян ФИО16 о взыскании денежных средств в Арбитражный суд Московской области (г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд Московской области.
Судья Разумовская Н.Г.