Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-21/2021 от 15.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

8 апреля 2021 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Рахимовой Е.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Чебаркульского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Науменко Р.С., подсудимого Сычева И.А., защитника-адвоката Пирогова М.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № подполковника

Сычева Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

Сычев И.А. в период с 15 октября 2016 г. по 1 ноября 2019 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>.

14 декабря 2016 г. Федеральным государственным казенным учреждением «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Сычев включен в список на предоставление служебных жилых помещений составом семьи на 4 человека по месту прохождения военной службы – в <адрес>.

В один из дней августа 2018 г. Сычев, фактически проживающий в период с 1 августа 2018 г. по 31 октября 2019 г. совместно со своей сожительницей в доме ее матери ФИО5 по адресу: <адрес> и не несущий затрат на наем (поднаем) жилого помещения, действуя единым умыслом, решил незаконно обогатиться посредством получения обманным путем по месту службы денежной компенсации за наем жилого помещения, предусмотренной Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации на наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» и приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. № 235 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 909».

Реализуя задуманное, Сычев из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в один из дней августа 2018 г. и июля 2019 г. изготовил фиктивные договоры найма жилого помещения у гражданки ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, на период проживания с 1 августа 2018 г. по 30 июня 2019 г. и с 1 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г., которые передал в жилищную группу, чем совершил обман должностных лиц. На основании предоставленных документов Сычеву приказами командира воинской части была установлена выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, которая была произведена ему в период с 1 августа 2018 г. по 31 октября 2019 г.

Указанными действиями Сычев причинил ущерб государству в лице Министерства обороны Российской Федерации на сумму 236 724 рублей.

Данные действия Сычева органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с чем соглашается суд.

В ходе рассмотрения дела от защитника-адвоката подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное Сычевым, который указал, что он вину признает в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил вред причиненный преступлением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом возмещенного вреда и личности подсудимого.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сычев, в соответствии с ч. 2 ст. 15 этого же Кодекса, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении Сычева обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, при этом иных оснований для прекращения уголовного дела в ходе судебного заседания не установлено.

Подсудимый Сычев виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в суде подробно рассказал о своей преступной деятельности, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в описательной части обвинения.

Возмещение вреда подсудимым подтверждается чеком Сбербанка от 18 февраля 2021 г.

Как следует из уголовного дела, ранее Сычев к уголовной ответственности не привлекался, добровольно возместил имущественный ущерб, воспитывает двух малолетних детей, в быту и по службе характеризуется положительно, за все время службы не имеет дисциплинарных взысканий, только поощрения, грамоты и ведомственные медали, является участником боевых действий, где проявил героизм, в связи с чем награжден государственной наградой. Более того, Сычев является ветераном военной службы, боевых действий и труда. При этом, Сычев занимается научной деятельностью и имеет 15 рационализаторских предложений, которые приняты к использованию.

По мнению суда, предпринятые Сычевым действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного им преступления, а также обстоятельства совершения преступления и данные о его личности, в достаточной степени свидетельствуют об уменьшении общественной опасности данного противоправного деяния.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии каких-либо препятствий для удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о том, что Сычев подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя Сычеву размер судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть инкриминируемого ему преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывает возможность получения им денежного довольствия.

Последствия прекращения уголовного дела, порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа подсудимому разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Обстоятельств, указывающих на необходимость изменения или отмены избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159.2 ░░ ░░, – ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ 6671356260; ░░░ 667001001; ░/░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░ 046577001, ░░░░░ 65701000, ░░░ «0»; ░/░ 04621F23980 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░) 417116031210100001400 (░░. 21 ░░ ░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 111, 112, 113 ░░░░ 1 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 37, 38, 58, 59 ░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░