Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2022 от 29.07.2022

УИД: 66RS0№40817810604900317040-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть                                  27 сентября 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., с участием: государственного обвинителя – Кузнецовой О.В., подсудимого Кудрявцева И.В., его защитника адвоката Шпигеля М.В., при секретаре Холоденко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУДРЯВЦЕВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11.11.2014 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 мес., 07.04.2017 освобожден по отбытию наказания;

- 05.03.2019 Сысертским районным судом Свердловской обл. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, освобожден 04.07.2019 по отбытию наказания;

- 28.11.2019 Мировым судьей судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской обл. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяца, освобожден 27.07.2020 по отбытию наказания;

Осужденного: 27.06.2022 Сысертским районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

В порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 29.07.2022 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев И.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    13.06.2022 в г. Арамиль Сысертского района Свердловской области около 10 часов 50 минут Кудрявцев И.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле дома №128 по улице Рабочая, где увидел приоткрытую дверь, ведущую в подсобное помещение магазина «Фасоль», расположенного в указанном доме, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением из подсобного помещения.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кудрявцев И.В. 13.06.2022 около 10 часов 50 минут подошел к приоткрытой двери подсобного помещения магазина «Фасоль», расположенного по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, ул. Рабочая, д. 128, и, осознавая, что в подсобное помещение ему доступ запрещен, открыл дверь, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подсобное помещение, где увидел на первой полке стеллажа сумку, в которой находились личные вещи Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, Кудрявцев И.В., считая, что в подсобном помещении магазина «Фасоль» никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к первой полке стеллажа, взял сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: пара золотых сережек, 385 пробы, стоимостью 10 000 руб., кошелек красного цвета, не представляющий материальной ценности, денежные средства в размере 4370 руб., банковские карты ПАО Сбербанк, выпущенные на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, вынес указанное имущество из подсобного помещения, после чего скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 370 руб.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев И.В. свою вину в предъявленном обвинении по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК Российской Федерации о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Кудрявцева И.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражала.

Защитник не возражал относительно заявленного подсудимым Кудрявцевым И.В. ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1, при ознакомлении с материалами дела, а также при извещении её о судебном заседании, так же не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Кудрявцева И.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Кудрявцева И.В.. суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Кудрявцева И.В. и условия жизни его семьи.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания и обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание возраст подсудимого, а также то, что Кудрявцев И.В. на специализированных учетах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, способствование к розыску имущества добытого в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи родственникам.

Вместе с тем, на момент совершения преступления Кудрявцев И.В. имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11.11.2014, которым он был осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, что, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений в его действиях, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

При этом, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно состояние опьянение повлияло на совершение преступления Кудрявцевым И.В., сам подсудимый это отрицал.

Кудрявцев И.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Ввиду признания судом наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Равно как и не имеется оснований, с учетом данных о личности виновного, для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условную меру наказания, ст. 53.1 УК РФ – принудительные работы, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку Кудрявцевым И.В. совершено преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, при этом ранее он отбывал лишение свободы.

Приговором Сысертского районного суда от 27.06.2022 года Кудрявцев И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление, за которое Кудрявцев И.В. осуждается по настоящему приговору, было совершено до его осуждения по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 27.06.2022, то при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Сысертского районного суда от 27.06.2022.

По данному уголовному делу в отношении Кудрявцева И.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку Кудрявцеву И.В. назначается наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит изменить, взять подсудимого под стражу в зале суда, установив указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, осуществив зачет времени содержания под стражей с 27.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срока отбытого по приговору Сысертского районного суда от 27.06.2022 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 132 и 316 УПК РФ освобождает Кудрявцева И.В. от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

            признать КУДРЯВЦЕВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 27.06.2022, окончательно назначить КУДРЯВЦЕВУ ФИО10 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 11 (ОДИННАДЦАТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудрявцеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Кудрявцева И.В. под стражу в зале суда.

    Срок наказания Кудрявцеву И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кудрявцева И.В. под стражей с 27.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть срок, отбытый по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 27.06.2022 года - с 27.06.2022 года по 26.09.2022.

От взыскания процессуальных издержек Кудрявцева И.В. - освободить.

Вещественные доказательства: 13 купюр номиналом 50 руб., общей суммой 650 руб., 32 купюры номиналом 100 руб., общей суммой 3200 руб., металлические монеты номиналом 10 рублей в количестве 38 шт.,5 рублей в количестве 16 шт.,2 руб. в количестве 15 шт.,1 руб. в количестве 30 шт., общей суммой 520 руб., сумка малинового цвета, кошелек красного цвета, ювелирные укрощения, пара сережек с гравировкой «385» переданные под ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 36-38) – оставить по принадлежности у законного владельца.

За исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий                         Торичная М.В.