Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2021 ~ М-1800/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-2253/2021

55RS0002-01-2021-003239-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                               24 мая 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике Васильевой Н.Е., секретаре Сулейменовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» к ООО «Форус», Доронину Сергею Рудольфовичу о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» обратилась в суд с иском к ООО «Форус», Доронину С.Р. с требованиями о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки. В обоснование требований указано, что между истцом и ООО «Форус» заключен договор поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поставки, истец обязуется поставить, а ООО «Форус» обязуется оплатить поставленную продукцию. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Фрус» по договору поставки является договор поручительства к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом и Дорониным С.Р.

В ходе исполнения договора истец передал ООО «Форус» товар, согласно подписанным универсальным передаточным документам (счет-фактура): от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 406,20 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 808,78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 040,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 449,10 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 080 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 983,20 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 197,80 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 079,34 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 049 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 641,91 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 980,53 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599,06 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 412,25 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 659 руб. Всего на сумму 46 341,29 руб.

ООО «Форус», Дорониным С.Р. обязательства по договору не исполнены, истец, ссылаясь на нормы права, просил взыскать с ООО «Форус», Доронина С.Р. 46 341,29 руб. – основной долг по договору поставки, 14 456,59 руб. – неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, сумму договорной неустойки со дня вынесения решения и по день фактической оплаты долга, исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Доронин С.Р., представитель ответчика ООО «Форус» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Форус» заключен договор поставки продукции (далее – договор поставки).

Пунктом 1 договора поставки предусмотрено, что Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар) наименование, количество и ассортимент которой устанавливается в отпускном документе (универсальном передаточном документе (УПД), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Качество, маркировака и упаковка товара должны соответствовать государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и иной нормативно-технической документации на данный вид товара (л.д. 48-49).

В соответствии с п. 2.1 договора поставки продукции, расчеты по договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента приемки товара покупателем. Сумма задолженности покупателя перед поставщиком не должна превышать 100 000 руб.

Согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружена штукатурка цементная «Геркулес», 25 кг. GP-21 в количестве 20 шт. по цене 174,91 руб. за единицу товара. Без учета НДС стоимость товара составила 3 498,17 руб., с учетом НДС (20%) – 4 197,80 руб. (л.д. 14).

В соответствии со счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружены: грунтовка «Базис» акриловая универсал для внутренних и наружных работ, 10 л. в количестве 3 шт. по цене 145,83 руб. за единицу товара без НДС; штукатурка «Волма-слой», 30 кг. в количестве 3 шт. по цене 324,17 руб. за единицу товара без НДС; эмаль акриловая для радиаторов универсальная белая, п/глянцевая 0,8 л. в количестве 1 шт. по цене 221,67 руб. за единицу товара без НДС; эмаль ПФ-115 Фазенда белая, глянец, 2,7 кг. в количестве 1 шт. по цене 269,17 руб. за единицу товара без НДС; валик п/акрил Тигр 240 мм. бюгель 6 мм. ворм 11 мм красная ручка/арт.580-1240 в количестве 2 шт. по цене 75 руб. за единицу товара без НДС; ванночка для краски 330*350 мм. в количестве 2 шт. по цене 34,17 руб. за единицу товара без НДС; радиаторная кисть Декор натур.щет. 38 мм. в количестве 1 шт. по цене                 25,83 руб. за единицу товара без НДС; кисть плоская натур.щет. Стандарт 8888 (50 мм) количестве 2 шт. по цене 22,92 руб. за единицу товара без НДС; шпатлевка масл/кл. «Диола-001» 20 кг. в количестве 5 шт. по цене 338,33 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 3 882,50 руб., с учетом НДС (20%) – 4 659 руб. (л.д. 18).

Согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружен грунт «Геркулес» для внутр.работ В-011, 10 кг. GЕ-19 в количестве 1 шт. по цене 283,54 руб. за единицу товара без НДС; перчатки белые х/б ПВХ 10/5 белые (пара) в количестве 6 шт. по цене 10 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 343,54 руб., с учетом НДС (20%) – 412,25 руб. (л.д. 20).

В соответствии со счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружены: шпатлевка «Геркулес» безусадочная, 15 кг. GТ-33 в количестве 2 шт. по цене 199,61 руб. за единицу товара без НДС; шпатель зубчатый 8*8 200 мм. нерж. в количестве 2 шт. по цене 37,50 за единицу товара без НДС; крестики для плитки 2,5 мм. (200 шт.) упак. в количестве 1 уп. по цене 12,50 руб. за единицу товара без НДС; крестики для плитки 3 мм. (150 шт.) упак. в количестве 1 уп. по цене 12,50 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 499,22 руб., с учетом НДС (20%) – 599,06 руб. (л.д. 22).

Согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружены: шпатлевка «Геркулес» безусадочная, 15 кг. GТ-33 в количестве 4 шт. по цене 199,61 руб. за единицу товара без НДС; стяжка для пола «Геркулес» 25 кг. GF-17 в количестве 1 шт. по цене 134,92 руб. за единицу товара без НДС; пена монтажная ПРОФИ всесезон. «HARDY» 65, 1000 мл. в количестве 2 шт. по цене 200 руб. за единицу товара без НДС; валик п/акрил Тигр 240 мм. бюгель 6 мм. ворм 11 мм красная ручка/арт.580-1240 в количестве 2 шт. по цене 75 руб. за единицу товара без НДС; кисть макловица (Ракля) 5*15 св.щет.пласт.ручка в количестве 1 шт. по цене 167,08 за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 1 650,43 руб., с учетом НДС (20%) – 1 980,53 руб. (л.д. 24).

В соответствии со счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружены: штукатурка «Волма-слой», 30 кг. в количестве 1 шт. по цене 324,17 руб. за единицу товара без НДС; валик п/акрил Тигр      240 мм. бюгель 6 мм. ворм 11 мм красная ручка/арт.580-1240 в количестве 2 шт. по цене 75 руб. за единицу товара без НДС; пена монтажная ПРОФИ всесезон. «HARDY» 65, 1000 мл. в количестве 2 шт. по цене 200 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 874,17 руб., с учетом НДС (20%) – 1 049 руб. (л.д. 26).

Согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружена штукатурка цементная «Геркулес», 25 кг. GP-21 в количестве 6 шт. по цене 149,91 руб. за единицу товара. Без учета НДС стоимость товара составила 899,45 руб., с учетом НДС (20%) – 1 079,34 руб. (л.д. 28).

В соответствии со счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружены: штукатурка цементная «Геркулес», 25 кг. GP-21 в количестве 40 шт. по цене 161,37 руб. за единицу товара без НДС; профиль перфорир.маячковый 24*10 мм. 3 м. в количестве 15 шт. по цене 21,08 руб. за единицу товара без НДС; таз для смесей круглый 90 л., в количестве 1 шт. по цене 270,01 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 7 040,92 руб., с учетом НДС (20%) – 8 449,10 руб. (л.д. 30).

Согласно счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружены: стяжка для пола «Геркулес» 25 кг. GF-17 в количестве 20 шт. по цене 159,93 руб. за единицу товара без НДС; ведро пластмасс. 12 л. в количестве 2 шт. по цене 41,67 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 3 281,83 руб., с учетом НДС (20%) – 3 938,20 руб. (л.д. 32).

В соответствии со счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФ «Сибстройдизайн» в адрес ООО «Форус» отгружен керамзит фр. 10-20 мм. (40 л.) в количестве 32 шт. по цене 132,29 руб. за единицу товара без НДС. Без учета НДС стоимость товаров составила 4 233,33 руб., с учетом НДС (20%) – 5 080 руб. (л.д. 34).

Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТФ «Сибстройдизайн» и ООО «Форус», фактически ответчик по договору поставки оплату не производил.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательства ООО «Форус» по договору поставки                   от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Дорониным С.Р. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Форус» перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат основного долга или его части, и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки в счет исполнения покупателем своих обязанностей по договору поставки. Основаниями ответственности поручителя являются: неуплата в срок, установленный договором поставки принятого от поставщика товара, неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поручительства к договору поставки                    от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с положениями статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Доказательств нарушения истцом договора поставки, иных возражений, в том числе о качестве поставленного товара, суду не представлено.

Таким образом, в связи с нарушением договорного срока оплаты, ООО «Форус» и Доронин С.Р., как солидарные должники обязаны оплатить ООО «Торговая фирма «Сибстройдизайн» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 341,29 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 456,59 руб., суд приходит к следующему.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 341,29 рублей подлежит уплате неустойка из расчета 0,1% в день, что составляет 14 456,59 рублей.

Истец, принимая во внимание условия договора, просил взыскать с ответчика указанную неустойку в размере 14 456,59 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ определена неустойка в размере 0,1% от неоплаченной суммы (стоимости товара) за каждый день просрочки оплаты товара по день фактического исполнения обязательства покупателем (л.д. 48 оборот).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание период ненадлежащего исполнения договора поставки, суд приходит к выводу о том, что размер истребуемой неустойки заявлен обоснованно и с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 456,59 руб.

Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы (стоимости) товара за каждый день просрочки оплаты товара по день фактического исполнения обязательства покупателем начислять со дня, следующего за днем вынесения решения, также является обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения от 08.04.2021 оплачена государственная пошлина в размере 2 024 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере 2 024 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 341,29 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 14 456,59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 023,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 341,29 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25.05.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2021.

2-2253/2021 ~ М-1800/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговая фирма "Сибстройдизайн"
Ответчики
Доронин Сергей Рудольфович
ООО "Форус"
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Мякишева Инна Владимировна
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
14.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2021Передача материалов судье
16.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2021Подготовка дела (собеседование)
04.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее