Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-782/2023 от 27.11.2023

Дело №2-861/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000959-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сеньковец Н.А. к Павлову А.Ю., Павловой М.Г., Павловой П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Сеньковец Н.А. обратилась в суд с иском о признании Павлова А.Ю., Павловой М.Г., Павловой П.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании искового заявления указав, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. Право пользования ответчиков жилым помещением прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилой недвижимости . Ответчики членами семьи истца не являются, договорных обязательств между ними не существует, регистрация ответчиков в квартире ограничивают права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного, просит признать Павлова А.Ю., Павлову М.Г., Павлову П.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Сеньковец Н.А. своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствии, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Павлов А.Ю., Павлова М.Г., Павлова П.А. в судебное заседание не явились. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчиков по месту регистрации. Конверты с судебным извещением возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, при указанных обстоятельствах право ответчиков на участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом истца и ответчиков в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Сеньковец Н.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Сеньковец Н.А. приобрела у ПАО <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1.5 договора в объекте зарегистрированы и не сняты с регистрационного учета Павлов А.Ю., Павлова М.Г., Павлова П.А. Покупатель самостоятельно занимается снятием с регистрационного учета зарегистрированных в объекте лиц с момента перехода права собственности на объект.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Павлов А.Ю., Павлова М.Г., Павлова П.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Павлов А.Ю., Павлова М.Г., Павлова П.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу Сеньковец Н.А., при этом значатся зарегистрированными в данном помещении, оснований для сохранения за ответчиками регистрации в спорном жилом помещении не имеется. Данная квартира зарегистрирована на праве собственности за истцом, которая необходима ей для личного пользования и распоряжения. Ответчики членом семьи собственника жилого помещения не являются, каких-либо оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиками, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

    иск Сеньковец Н.А. к Павлову А.Ю., Павловой М.Г., Павловой П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Павлова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Павлову М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Павлову П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отделения по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> для снятия Павлова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Павловой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Павловой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        М.И. Саитов.

2-861/2023 ~ М-782/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сеньковец Наталья Алексеевна
Ответчики
Информация скрыта
Павлова Марина Геннадьевна
Павлов Алексей Юрьевич
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Дело на странице суда
bavlinsky--tat.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее