31RS0017-01-2022-000270-37 Дело № 5-173/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Прохоровка 22 марта 2022 года
Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Гнездилова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глазунова Д. Н., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
02 февраля 2022 года в 11 часов 33 минут Глазунов Д.Н. в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58, при нахождении в месте общего пользования – помещении приемного отделения ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал маску, как обязательное средство индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в местах общего пользования.
В судебное заседание не явился Глазунов Д.Н., о месте и времени был извещен надлежащим образом, посредством направления СМС-сообщения, доставленного ему (дата), ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
При таком положении прихожу к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Глазунова Д.Н.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина Глазунова Д.Н. в его совершении с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью следующих доказательств по делу.
- протоколом об административном правонарушении от 02.02.2022, в котором указаны обстоятельства совершенного Глазуновым Д.Н. административного правонарушения (л.д.3);
- рапортом сотрудника полиции Гранкова И.А. от 02.02.2022, непосредственно выявившего событие административного правонарушения (л. д. 2);
- письменным объяснением свидетеля Ч. от 02.02.2022, в котором он подтвердил факт нахождения Глазунова Д.Н. в помещении приемного отделения ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ» без средств индивидуальной защиты органов дыхания (л. д. 4).
Место совершения административного правонарушения и виновные действия Глазунова Д.Н. 02.02.2022 зафиксированы фототаблицей (л. д.5).
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что они подтверждают факт совершения Глазуновым Д.Н. административного правонарушения.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Согласно постановлению Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории Белгородской области» на территории области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.
На период повышенной готовности - п. 2.4 постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий.
Глазунов Д.Н. при посещении и нахождении в приемном отделении ОГБУЗ «Прохоровская ЦРБ» 02.02.2022 не выполнил обязательное предписание закона об использовании маски для индивидуальной защиты органов дыхания.
При таких обстоятельствах, действия Глазунова Д.Н. квалифицирую по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении Глазунову Д.Н. административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая фактические обстоятельства административного правонарушения, направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.6.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000012600; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 3115002433; ░░░ 311501001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░; ░░░ 011403102; ░░░ 18811601201010601140; ░░░░░ 14646151, ░░░ 18880431220010729223, ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░