Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-390/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой С.А.,

подсудимого Овезкулиева А.Б. и

его защитника – адвоката КА «Адвокаты XXI век» Чувашской Республики Седова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Овезкулиева ФИО10, <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Овезкулиев А.Б. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Овезкулиев А.Б., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 47 минут до 19 часов 55 минут, находясь в супермаркете <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, спрятав во внутренний карман своей верхней одежды, вынес бутылку виски <данные изъяты> объемом 0,7 литра стоимостью 1041 рубль 08 копеек без учета НДС без оплаты. С указанным товаром Овезкулиев А.Б. впоследствии скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым собственнику в лице <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Овезкулиев А.Б. свою вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Седов Э.В. поддержал заявленное своим подзащитным Овезкулиевым А.Б. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Алексеева С.А., как и представитель потерпевшего ФИО7 в письменном виде, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор по рассматриваемому уголовному делу при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овезкулиев А.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Овезкулиева А.Б. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной.

Действия Овезкулиева А.Б. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Овезкулиева А.Б. следует, что он на момент совершения вышеописанного преступления к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом посредственно, на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под наблюдением не состоит, но находится на диспансерном наблюдении с июня 2019 года в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: <данные изъяты>, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно и при назначении наказания в виде исправительных работ, находя при этом нецелесообразным назначение иных альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи 158.1 УК РФ.

    Как установлено в судебном заседании, в отношении Овезкулиева А.Б. Ленинским и Московским районными судами г. Чебоксары соответственно 15 апреля 2019 года и 22 и 29 июля 2019 года постановлены приговоры. При этом по последнему приговору суда, а именно по приговору Московского районного суда г. Чебоксары от 29 июля 2019 года, не был разрешен судом при его постановлении вопрос о порядке исполнения предыдущего приговора, то есть приговора Московского районного суда г. Чебоксары от 22 июля сего года в связи с тем, что на тот момент данный приговор не вступил в законную силу.

    При таких обстоятельствах при назначении Овезкулиеву А.Б. наказания по настоящему делу следует назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом того, что преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено до постановления имеющихся по другим делам приговоров) по совокупности приговоров по обоим постановленным Московским районным судом г. Чебоксары в отношении осужденного выше приговорам; при этом приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары от 15 апреля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющееся по делу вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению для дальнейшего хранения в материалах дела.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░, – ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-390/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Овезкулиев Арслан Байрамгельдыевич
Другие
Алексеев Николай Вячеславович
Седов Эдуард Вячеславович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Прохорова Надежда Зиноновна
Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2019Передача материалов дела судье
07.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
03.09.2019Производство по делу возобновлено
13.09.2019Судебное заседание
18.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2019Дело оформлено
25.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее