Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2024 от 21.02.2024

4/17-146/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                          20 марта 2024 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Попова Д.В., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Чубрей И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чубрей И.Н. <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Чубрей И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда осужденный исков не имеет.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение.

Осужденный Чубрей И.Н. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указав, что не имеет нарушений.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство и просит его удовлетворить.

    Представитель администрации колонии не поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что нет уверенности в исправлении осужденного.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, исправление осужденного достигнуто.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Чубрей И.Н. о замене наказания более мягким видом – принудительными работами следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный на профилактическом учете не состоит, наказание отбывает в обычных условиях содержания, работает, к труду относится добросовестно, отказов от работ по благоустройству территории исправительной колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ не допускал, принимает участие в общественной жизни отряда, состоит в шахматном кружке, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них положительно, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, с представителями администрации вежлив, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании в колонии назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Чубрей И.Н. удовлетворить, заменить Чубрей И.Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, на более мягкий вид наказания - принудительные работы сроком 8 (восемь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с удержанием из заработной платы ежемесячно 15 % в доход государства.

Осужденному Чубрей И.Н. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:                                  Е.П. Панова