Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-338/2023 от 26.07.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Егорьевск, Московская область                                           30 августа 2023 г.

    Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Евменьевой В.А.,

при секретаре Смирновой У.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,

подсудимой Мелешкиной С.С.

защитника адвоката Горохова Э.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мелешкиной С.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мелешкина С.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мелешкина С.С. находилась в квартире по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, где распивала спиртные напитки с Мелешкиной И.С. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 10 минут Мелешкина С.С., находясь в вышеуказанной квартире, увидела в комнате на тумбе предметы одежды, принадлежащие ФИО1, и решила их похитить. С этой целью, Мелешкина С.С., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что никто не видит ее преступных действий, так как ФИО3 вышла из квартиры, а ФИО2 спал, похитила с вышеуказанной тумбы, принадлежащие ФИО1: джинсы «Mango» стоимостью 1244 рубля; футболку «Н&М» стоимостью 846 рублей; свитшот «off white» стоимостью 1478 рублей; свитшот «ZARA» стоимостью 925 рублей; ветровку со стразами в виде черепа стоимостью 2713 рубля; толстовку «Philipp plein» стоимостью 1638 рублей; футболку «ZARA» стоимостью 752 рубля; футболку с рисунком волка стоимостью 994 рубля; джинсы «ZARA» стоимостью 1956 рублей; толстовку «Philipp plein» со стразами в виде черепа стоимостью 2176 рублей; рубашку «ZARA» стоимостью 2360 рублей; брюки «ZARA» стоимостью 4252 рубля; штаны в клетку стоимостью 785 рублей; рубашку «Н&М» стоимостью 973 рубля; футболку «ZARA» со стразами в виде черепа стоимостью 793 рубля; джинсовку «ZARA» стоимостью 2221 рубль, а всего имущество, принадлежащее ФИО1 на общую сумму 26106 рублей. После чего Мелешкина С.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб.

Таким образом, Мелешкина С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Защитник Горохов Э.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Мелешкиной С.С. уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку подсудимая не судима, раскаялась в содеянном, содействовала в раскрытии и расследовании преступления, в полном объеме возместила причиненный ущерб потерпевшему, который претензий не имеет.

Подсудимая Мелешкина С.С. ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела поддержала и пояснила, что вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает полностью, раскаивается в содеянном, явилась с повинной, давала признательные показания, добровольно вернула похищенное имущество потерпевшему, принесла ему извинения.

Потерпевший ФИО1 просил рассмотреть данное уголовное дело в отношении Мелешкиной С.С. в его отсутствие, подтвердил, что ущерб возмещен, претензий он не имеет.

Государственный обвинитель Петрова О.Н. полагала подлежащим прекращению уголовное дело в отношении Мелешкиной С.С. за деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину признала в полном объеме, добровольно возвратила похищенные веща, явилась с повинной, давала признательные показания, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Выслушав обвиняемую Мелешкину С.С., ее защитника Горохова Э.Н., государственного обвинителя Петрову О.Н., суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая Мелешкина С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, явилась с повинной, возместила причиненный материальный ущерб, способствовала раскрытию и расследованию преступления, и в связи с деятельным раскаянием перестала быть общественно опасной, поэтому она может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд

постановил:

          прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мелешкиной С.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

    Меру пресечения Мелешкиной С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: джинсы «Mango», футболку «Н&М», свитшот «off white», свитшот «ZARA», ветровку со стразами в виде черепа, толстовку «Philipp plein», футболку «ZARA», футболку с рисунком волка, джинсы «ZARA», толстовку «Philipp plein» со стразами в виде черепа, рубашку «ZARA», брюки «ZARA», штаны в клетку, рубашку «Н&М», футболку «ZARA» со стразами в виде черепа, джинсовку «ZARA» оставить по принадлежности у потерпевшего; дактокарту, три следа папиллярных узоров ногтевой фаланги пальца руки хранить при уголовном деле.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в срок 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      В.А. Евменьева

1-338/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Ответчики
Мелешкина Светлана Сергеевна
Другие
Горохов Эдуард Николаевич
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Евменьева Валентина Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
20.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее