Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5352/2023 ~ М-4575/2023 от 22.08.2023

УИД 31RS0016-01-2023-007121-20 дело № 2-5352/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Белгород 06 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Лапыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Горбенко Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату денежных средств по договору займа № (далее — Договор займа) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день, просит взыскать с Горбенко Ю.С. в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) в размере 74850 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2445,5 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки не сообщила, от нее поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду вынесения Арбитражным судом Белгородской области 22.08.2023 определения о признании Горбенко Ю.С. несостоятельным (банкротом).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей,

требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.08.2023 заявление Горбенко Ю.С. о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов (Дело № А08-6371/2023).

В связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина 2 445,5 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к Горбенко Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Настоящее определение является основанием для возврата ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» государственной пошлины 2 445,5 руб., уплаченной согласно платежным поручениям № от 02.08.2023 на сумму 1225,75 руб. и № от 28.03.2023 на сумму 1225,75 руб.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить свои требования к ответчику в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья Л.Б. Бригадина