Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1118/2024 ~ М-883/2024 от 07.05.2024

№2-1118/2024

(42RS0016-01-2024-001236-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк Кемеровской области                                        28 мая 2024 года

    Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курс» к Павловской Ирине Сергеевне о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Курс» обратилось в суд с исковым заявлением к Павловской И.С. о взыскании задолженности и пени.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками МКД по <адрес> и ООО «Курс» заключен договор управления МКД №С/17-2016, который является действующим. Собственником ? доли в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлась Павловская И.С., в отношении которой был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищным услугам ответчика составляет 38187,52 руб., пеня 27524,74 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ? долю в праве собственности по оплате за текущий ремонт и содержание общего имущества, услуги совета дома, аренды мусорных контейнеров, утилизации ТКО, вывоз ТКО, с учетом начисленной пени, в размере 65712,26 руб., госпошлину 2171 руб.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В Куйбышевский районный суд исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Павловская И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по адресу: <адрес>).

Представитель истца ООО «Курс» в судебное заседание не явился, о времени и дне слушания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Павловская И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания извещена надлежащим образом.

    Таким образом, судом установлено, что на территории Куйбышевского района ответчик не проживает, никаких сведений о наличии у ответчика места жительства на территории Куйбышевского района г.Новокузнецка не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░