Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2466/2022 ~ М-2350/2022 от 28.06.2022

К делу №2-2466/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004183-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 сентября 2022 года                            г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                 Карпенко О.Н.,

при секретаре                            Эрганьян З.А.,

с участием: представителя истца Воронцова В.С. – Гекк С.В., действующего на основании доверенности, ответчика Ткачевой А.Е. и ее представителя Зиньковского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцов В.С. к Ткачева А.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Воронцов В.С. обратился в суд с иском к Ткачевой А.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки.

В процессе судебного разбирательства участники процесса заявили суду об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения, указывают:

Ответчик согласует и не препятствует истцу в производстве работ по устройству капитального забора по фактической меже земельных участков сторон вместо существующего забора, согласно координат поворотных точек границ земельного участка: №, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Также, ответчик согласует устройство капитального забора по фактической меже земельных участков, согласно координат поворотных точек границ земельного участка сторон: № № со следующими характеристиками: секционный забор с колоннами размером 40x40 см., где 20 см. колонны со стороны ответчика, а 20 см. со стороны истца, используемый материал - кирпич серого цвета. Заполнение секций будет состоять из ламелей окрашенных в цвет колонн - серый, секция будет проходить по оси колонны.

Кроме того, истец подтверждает согласие на размещение ранее возведённой хозяйственной постройки по меже соседних участков, построенного ранее с согласия предыдущего соседа и на основании градостроительной документации: строительного паспорта, содержащего акт разбивки осей строения и обмера в натуре земельного участка, схему разбивки осей строения и обмера в натуре земельного участка, план застройки и проект хозяйственной постройки.

Ответчик согласен на устройство истцом за свой счет работ но благоустройству стены хозяйственного строения, размещенной на меже, выполненной тем же материалом что и размещаемый на меже капитальный забор, то есть серым кирпичом, таким образом, что кладка нового кирпича будет проходить рядом со стеной хозяйственного строения ответчика и располагаться в границах земельного участка истца.

Истец обязуется подготовить техническую документацию на земельный участок с кадастровым номером № и подать документы на внесение сведений в ЕГРН в части приведения в соответствие смежной границы с земельным участком ответчика с кадастровым номером №, согласно установленных долговременных межевых знаков (существующего забора).

При этом, стороны также договорились об установлении по фактическому землепользованию местонахождения координат поворотных (характерных) точек границ земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно установленных долговременных межевых знаков (существующего забора): 1 № и согласовании спорной границы.

Дополнительно ответчик не возражает против переустройства газовой трубы истцом за счет истца без ухудшения условий поставки газа потребителям. Труба будет перенесена в границы земельного участка ответчика и находиться на земельном участке ответчика.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Согласно положениям статей 39, 173, 439 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представив в суд мировое соглашение, стороны договорились окончить дело мировым соглашением, которым права и интересы сторон и третьих лиц не нарушаются.

В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены нормы ст.220 и 221 ГПК РФ, о чем они собственноручно написали заявление, которое занесено в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Воронцов В.С. и Ткачева А.Е. по условиям которого:

Ответчик – Ткачева А.Е. согласует и не препятствует истцу в производстве работ по устройству капитального забора по фактической меже земельных участков сторон вместо существующего забора, согласно координат поворотных точек границ земельного участка: 1 №, а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Также, ответчик - Ткачева А.Е. согласует устройство капитального забора по фактической меже земельных участков, согласно координат поворотных точек границ земельного участка сторон: 1 X 463454.968 Y № со следующими характеристиками: секционный забор с колоннами размером 40x40 см., где 20 см. колонны со стороны ответчика, а 20 см. со стороны истца, используемый материал - кирпич серого цвета. Заполнение секций будет состоять из ламелей окрашенных в цвет колонн - серый, секция будет проходить по оси колонны.

Кроме того, истец Воронцов В.С. подтверждает согласие на размещение ранее возведённой хозяйственной постройки по меже соседних участков, построенного ранее с согласия предыдущего соседа и на основании градостроительной документации: строительного паспорта, содержащего акт разбивки осей строения и обмера в натуре земельного участка, схему разбивки осей строения и обмера в натуре земельного участка, план застройки и проект хозяйственной постройки.

Ответчик – Ткачева А.Е. согласна на устройство истцом за свой счет работ но благоустройству стены хозяйственного строения, размещенной на меже, выполненной тем же материалом что и размещаемый на меже капитальный забор, то есть серым кирпичом, таким образом, что кладка нового кирпича будет проходить рядом со стеной хозяйственного строения ответчика и располагаться в границах земельного участка истца.

Истец - Воронцов В.С. обязуется подготовить техническую документацию на земельный участок с кадастровым номером № и подать документы на внесение сведений в ЕГРН в части приведения в соответствие смежной границы с земельным участком ответчика с кадастровым номером №, согласно установленных долговременных межевых знаков (существующего забора).

При этом, стороны также договорились об установлении по фактическому землепользованию местонахождение координат поворотных (характерных) точек границ земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно установленных долговременных межевых знаков (существующего забора): 1 № № и согласовании спорной границы.

Дополнительно ответчик – Ткачева А.Е. не возражает против переустройства газовой трубы истцом за счет истца без ухудшения условий поставки газа потребителям. Труба будет перенесена в границы земельного участка ответчика и находиться на земельном участке ответчика.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Воронцов В.С. к Ткачева А.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: