Решение по делу № 2-2500/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Негодаевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова С.И к Исаевой Т.И о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суслов С.И обратился в суд с исковыми требованиями к Исаевой Т.И о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Суслова Р.М, проживавшая по адресу <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: истец, как сын наследодателя, ответчик Исаева Т.И, как дочь наследодателя, и их отец Суслов И.Ф., как муж наследодателя. Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сусловой Р.М.. Однако, Суслов И.Ф. фактически принял наследство после смерти супруги, так как проживал и был зарегистрирован в спорном доме, как на момент смерти наследодателя, так и по истечении 6 месяцев после смерти. Он также произвел похороны наследодателя, и распорядился наследственным имуществом. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Калиновского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Суслов И.Ф.. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежавшей Суслову И.Ф. и 1\8 доли данного недвижимого имущества фактически принятой им по наследству после смерти супруги Сусловой Р.М.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись: истец и ответчица. Никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Однако Суслов С.И. похоронил отца и распорядился его имуществом по своему усмотрению. Таким образом, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца.

Истец Суслов С.И. в судебное заседание явился, заявленные требований поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как в ином порядке, кроме судебного он лишен возможности признать свои наследственные права. Пояснил, что владеет наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию.

Ответчик Исаева Т.И в судебное заседание явилась. Суду пояснила, что она действительно наследство после смерти матери и отца не принимала. Именно истец произвел похороны отца Суслова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядился его вещами, а также несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Третье лицо Фокин В.П. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица- представитель администрации Калиновского сельского поселения, Бологова Л.С., в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дне судебного разбирательства, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, а также распиской о вручении судебной повестки. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сусловой Р.М и Суслову И.Ф. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 143,2 кв.м., инвентарный №, литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <адрес> МПТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. Доли супругов в спорном имуществе не были определены.

Согласно положениям ч. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, на основании приведенных норм закона суд признает доли супругов Сусловых в праве собственности на жилой дом равными, то есть каждому из них принадлежало по 1/8 доле в праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Всеми представленными доказательствами установлено, что Суслов И.Ф. принял наследства после смерти жены Сусловой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГг. Соответственно на момент его смерти Суслову И.Ф. принадлежала 1\8 доля спорного домовладения, полученная в собственность в результате приватизации и 1\8 доля в праве общей долевой собственности на это имущество, полученная по наследству после смерти жены.

Сведений о том, что Суслов И.Ф. оставил завещания в суд не представлено. Истец – наследник Суслова И.Ф. на основании ст.1142 ГК РФ. При этом, истец владеет наследственным имуществом после смерти отца, что указывает на его фактические принятие наследства. Ответчик не отрицала того факта, что наследства после смерти матери и отца не принимала.

Оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суслова С.И к Исаковой Т.И о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить долю Сусловой Р.М в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 143,2 кв.м., инвентарный №, Литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.

Определить долю Суслова И.Ф. в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 143,2 кв.м., инвентарный №, Литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли.

Установить факт принятия Сусловым И.Ф. наследства, открывшегося после смерти Сусловой Р.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать наследственным имуществом после смерти Сусловой Р.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 143,2 кв.м., инвентарный №, Литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать наследственным имуществом после смерти Суслова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 143,2 кв.м., инвентарный №, Литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сусловым С.И. в порядке наследования после смерти Суслова И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 143,2 кв.м., инвентарный №, Литер «А», кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: