Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2022 ~ М-91/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-116/2022

УИД 76RS0020-01-2022-000353-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«08» июля 2022 г. г. <данные изъяты>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грибковой К.В.,

при секретаре Шумилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация городского поселения <данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> районный суд <адрес> с исковым заявлением к Баранову <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации городского поселения <данные изъяты>, ответчик Баранов Ю.В., извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежаще. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления Администрации городского поселения <данные изъяты> без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, кроме прочего, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Администрации городского поселения <данные изъяты> без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского поселения <данные изъяты> к Баранову <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.В. Грибкова

2-116/2022 ~ М-91/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация городского поселения Мышкин
Ответчики
Баранов Юрий Викторович
Суд
Мышкинский районный суд Ярославской области
Судья
Грибкова Кристина Владимировна
Дело на сайте суда
myshkinsky--jrs.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее