Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2019 ~ М-928/2019 от 20.09.2019

№2-1024/19

                                                                        32RS0021-01-2019-001695-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2019 года                                                                      г.Новозыбков                                                                         

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожиленковой Н.Г. к Толстову Ю.А., Толстовой А.И., Кониковой Л.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

       Пожиленкова Н.Г. обратилась с иском к Толстову Ю.А., Толстовой А.И., Кониковой Л.А., в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ указанных земельных участков, установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно характерных точек указанных в акте согласования местоположения границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 16 час. 00 мин. 11 декабря 2019 года, и на 09 часов 00 минут 19 декабря 2019 года стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.      

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Пожиленковой Н.Г. к Толстову Ю.А., Толстовой А.И., Кониковой Л.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                           Н.И. Гусейнова