Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2023 ~ М-1865/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-2377/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.,

при секретаре Мукашовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 в лице представителя ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», представляющее интересы недееспособной ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области и просил:

- восстановить ФИО3 срок для вступления в наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в размере ..., хранящиеся на номинальном счете в ПАО «Ак Барс» банке, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что из невозможности подтвердить родственные отношения сестер ФИО14, ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» не может оформить наследственные права ФИО13

Представитель ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» Власюк М.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области своего представителя в судебное заседание не направило, представлен отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в сумме 382 787 рублей 39 копеек, хранящихся на номинальном счете в ПАО «Ак Барс» банке.

После ее смерти никто из наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 является сестра ФИО3

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 поступили в ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат» из Республиканской клинической психиатрической больницы им. ак. Бехтерева, в статусе инвалидов 1 группы.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО13 признана недееспособной.

В интернате их зарегистрировали по месту пребывания и поместили в одну комнату для проживания, где они пользовались совместно вещами, приобретенными на личные сбережения. С основного места регистрации: РТ, <адрес>, их не снимали для сохранения за ними права на жилую площадь.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании психоневрологических интернатов» ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат» переименован в ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства».

В соответствии с требованием ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного», Учреждение, в ПАО « Ак Барс» банке открыло номинальный счет №, бенефициаром которого являлась ФИО2. На указанный номинальный счет Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес>) осуществляло перечисление ее ежемесячного пенсионного обеспечения. Остаток денежных средств на дату ее смерти на указанном номинальном счете составил сумму ....

Для подтверждения родственной связи сестер ФИО14, и оформления наследственных прав ФИО3, интернатом были получены дубликаты их свидетельств о рождении. В предоставленных дубликатах свидетельств рождении: ФИО3 (V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют указания их отчеств.

Также в свидетельстве о рождении ФИО14 ФИО7 в графе - отец, указан ФИО4, а в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе - отец, указан как ФИО5. В графах - мать, указана ФИО6. В других правоустанавливающих документах сестер ФИО14 указываются их данные с отчеством - ФИО8.

В настоящее время ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» не имеет возможности осуществить оформление наследственных прав ФИО3, в связи с расхождением ее паспортных данных со свидетельством о рождении, а также расхождением данных свидетельства о смерти ФИО2 и ее свидетельством о рождении.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает исковые требования ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.12, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 в лице представителя ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для вступления в наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (...) право собственности на денежные средства в размере ..., хранящиеся на номинальном счете в ПАО «Ак Барс» банке, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 27.07.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: